КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3208/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27509, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Технології Онлайн»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ від 10 вересня 2012 року про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 61 971,00 грн. та штрафної санкції у сумі 27 868,00 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. До 16 жовтня 2012 року надати:
Позивачу :
- уточнення позовних вимог в частині номеру оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- копії декларації з податку на додану вартість за період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р.;
- копії договорів по взаємовідносинам з ПП «Корел-Плюс», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Бізнес-Консалтінг»за період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р.;
- копії податкових та видаткових накладних виданих по взаємовідносинах з ПП «Корел-Плюс», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Бізнес-Консалтінг»за період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р.;
- копії актів виконаних робіт по взаємовідносинах з ПП «Корел-Плюс», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Бізнес-Консалтінг»за період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р.;
- докази транспортування товару придбаного у ПП «Корел-Плюс», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Бізнес-Консалтінг»у період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р., його оприбуткування в бухгалтерському обліку та подальшого використання в господарській діяльності чи подальшої реалізації;
- докази оплати товару (робіт, послуг) по взаємовідносинах з ПП «Корел-Плюс», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Бізнес-Консалтінг»у період з серпня 2009 р. по жовтень 2011 р.;
- копію статуту ПП «Технології Онлайн».
Відповідачу :
- докази анулювання ПП «Корел-Плюс»свідоцтва платника ПДВ та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 на які є посилання в акті перевірки (стор 23 акту);
- копію акту від 27.12.2011 р. №203/23-1/34895079 на який є посилання в акті перевірки (стор.24 акту);
- копія протоколу допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на які є посилання в акті перевірки (стор.26);
- копію акту №198/23-1/36390733 на який є посилання в акті перевірки (стор.27 акту);
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 на який є посилання в акті перевірки (стор.29);
- копію акту перевірки №175/23-6/37059086 від 27.12.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.30);
- копії актів від 23.12.2011 р. №1410/1520/37059086, від 05.12.2011 р. №1316/1520/37059086, від 08.11.2011 р. №1196/1520/37059086 на які є посилання в акті перевірки (стор.32 акту);
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 на який є посилання в акті перевірки на який є посилання в акті перевірки (стор.33 акту).
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2012 |
Оприлюднено | 05.11.2012 |
Номер документу | 27199215 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні