Ухвала

від 17.07.2012 по справі 2а/1770/629/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/629/2012

17 липня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився; прокурор: не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 14 березня 2012 року позовні вимоги було задоволено повністю. 21 травня 2012 року було видано виконавчий лист по справі.

03 липня 2012 року позивачем було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі у зв'язку з тим, що у резолютивній частині виконавчого листа вказано "Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.". Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є боржником по справі, а стягувачем була Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція, відтак очевидною є помилка у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2,3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.03.2012 року по справі №2а/1770/629/2012, а саме: у полі "Стягувач" вказати наступне: "Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (34503, вул.Широка, 18, м.Сарни, Рівненська область; код ЄДРПОУ 34784725)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.