Постанова

від 22.10.2012 по справі 2а/1770/3725/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3725/2012

22 жовтня 2012 року 10год. 57хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доТовариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (далі - Дубенська ОДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Термо» (ТОВ «Захід-Термо»). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податкові зобов'язання, у зв'язку з чим, у підприємства рахується заборгованість в сумі 10 944,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду.

За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

ТОВ «Захід-Термо» зареєстроване як юридична особа Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області 03.02.2007 року, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ №005 та перебуває на обліку в органах ДПС з 06.02.2007 року за №674 згідно довідки про взяття на облік платника податків №1331 від 03.02.2007 року.

За час здійснення господарської діяльності відповідач не в повному обсязі сплачував платежі до бюджету, в зв'язку з чим станом на 21.12.2009 року у відповідача виник податковий борг за платежем - податок на прибуток в сумі 32 690,07 грн.

Вказаний податковий борг виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених податковим повідомленням-рішенням форми «Р» №0000012350/0 від 29.12.2007р., прийнятого на підставі акту №230/23/34463694 від 25.12.2007 року, складеного за результатами виїзної планової документальної перевірки ТОВ «Захід-Термо» з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 06.02.07 року по 30.09.07 року, проведеної Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно до вимог п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом було надіслано відповідачу податкові вимоги №1/121 від 04.09.2009 року та 2/138 від 07.09.2009 року, оплати по яких проведено не було.

Вказане податкове повідомлення рішення оскаржувалось відповідачем - ТОВ «Захід-Термо» в судовому порядку, проте ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.12.2010р. за заявою товариства про відкликання позовної заяви - вказану позовну заяву було залишено без розгляду.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду №2а-177/10/1770 від 20.07.2012 року позов Дубенської ОДПІ до ТОВ «Захід-Термо» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 32 690,07 грн. задоволено. Дане рішення набрало законної сили 28 серпня 2012 року.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до абз. б) п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеному у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою вищевказаного податкового зобов'язання податковим органом було нараховано пеню у розмірі 10 944,09 грн., що підтверджується даними автоматизованої інформаційної системи «ТАХ» щодо стану розрахунків з бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 18.09.2012 року та обліковою карткою платника (зворотній бік) станом на 31.08.2012 року.

ТОВ «Захід-Термо» не надано доказів добровільної сплати заборгованості в розмірі 10 944,09 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Керуючись статтями 17-19, 94, 122, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" (м. Радивилів, вул. Кузнєцова, 43, кв. 2, Рівненська область, 35500, код ЄДРПОУ 34463694) заборгованість в сумі 10 944 (десять тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 09 коп.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.