Постанова

від 30.10.2012 по справі 3/211-3178

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. Справа № 3/211-3178

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. у справігосподарського суду Тернопільської області за позовомприватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка до 1) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль 2) Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, с. Довжанка провизнання права власності на об'єкти нерухомого майна за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: Блажкевич В.С. (представник за дов. від 26.10.2012р. № 217)

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство "Перемога" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за позивачем права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться в с. Довжанка Тернопільського району, Тернопільської області.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.10.2008 р. по справі №3/211-3178 позов задоволено.

Вказане рішення мотивовано тим: - що ПАП "Перемога" уклавши договори купівлі-продажу, викупило майнові паї в Спілки власників паїв с. Довжанка на суму 1793962,70 грн.; - що 19.10.2008 р. за заявою ПП "Перемога" відбулись збори власників паїв с. Довжанка щодо питання виділення майна позивачу в натуральному вигляді у рахунок майнових паїв; - що позивач є правонаступником Спілки власників паїв с. Довжанка, а також тим, - що БТІ відмовило позивачу у реєстрації права власності на спірне майно.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р., залучено до участі у справі в якості відповідача-2 - Довжанську сільську раду, а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2008 р. по справі №3/211-3178 скасовано. В позові відмовлено.

Вказана постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що позивачем не надано суду відповідних правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на спірне майно.

Не погоджуючись з постановою, ПАП "Перемога" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, мотивуючи скаргу тим, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, зокрема ст. 93 ГПК України, ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст. 7 Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності".

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Як встановлено господарським судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, ПАП "Перемога" в позовній заяві зазначає, що у відповідності до Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" проведено розпаювання майна Спілки власників паїв с. Довжанка Тернопільської області та, що ПАП "Перемога" уклавши договори купівлі-продажу, викупило майнові паї в Спілки власників паїв с. Довжанка на суму 1793962,70 грн. Поряд з цим, посилається на те, що 19.10.2008 р. за заявою ПП "Перемога" відбулись збори власників паїв с. Довжанка щодо питання виділення майна позивачу в натуральному вигляді у рахунок майнових паїв, що підтверджується протоколом №1. Разом з тим позивач зазначає, що він є правонаступником Спілки власників паїв с. Довжанка та, що Спілкою власників паїв с. Довжанка не було проведено первинної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що позбавило ПАП "Перемога" як нового власника на здійснення реєстрації права власності на виділені об'єкти нерухомого майна.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004 р. №1952-ІV із змінами і доповненнями.

Відповідно до положень зазначеного закону та Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин), БТІ здійснює лише державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а, відтак, не може бути стороною у справі щодо визнання такого права.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач, пред'являючи позов до БТІ не представив суду доказів відмови останнього у проведенні державної реєстрації права власності.

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що Спілка власників паїв с. Довжанка, якою ніби-то 19.10.2008р. проведено збори щодо питання виділення майна ПАП "Перемога" у натуральному вигляді в рахунок викуплених майнових паїв, оформлені протоколом №1, виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.09.2005р. в результаті її ліквідації за рішенням власників, що підтверджується довідкою з ЄДРЮО та ФОП від 19.02.2009р. та витягом Головного управління статистики у Тернопільській області від 16.07.2012р. №05/3-300.

В матеріалах справи, відсутні докази, які б підтверджували право Спілки власників паїв с. Довжанка на спірне майно та докази того, що ПАП "Перемога" є правонаступником Спілки власників паїв с. Довжанка.

Також судом 2-ї інстанції встановлено, що на підтвердження факту викупу майнових паїв в 367 співвласників Спілки власників паїв с. Довжанка на підставі відповідних договорів купівлі-продажу та виплати власникам коштів на загальну суму 1793962,7 грн., позивач надав лише один договір купівлі-продажу майнового паю від 25.03.2008р. номінальною вартістю 9779, 00 грн.

Згідно ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, апеляційним господарським судом під час перегляду справи встановлені обставини справи, що підтверджуються певними доказами, яким попередній суд дав належну оцінку, правом переоцінки яких в силу приписів ст. 111 7 ГПК України касаційна інстанція не наділена, з огляду на що висновок господарського суду попередньої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог, колегія визнає правомірним та обґрунтованим.

Слід також зазначити, що апеляційний господарський суд, відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України, повторно розглядаючи справу, з достатньою повнотою з'ясував обставини, які мали значення для правильного розгляду апеляційної скарги, порушень норм матеріального та процесуального права не вбачається, постанова відповідає чинному законодавству України та обставинам справи з урахуванням чого підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. 111 5 , 111 7 , 111 8 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. у справі №3/211-3178 залишити без змін.

Головуючий суддя : Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко