Ухвала
від 02.11.2012 по справі б24/285-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № Б24/285-08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панова І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. по справі № Б24/285-08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Приватна фірма Дніпроінвест", -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. по справі № Б24/285-08.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р., якою задоволено заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. за нововиявленими обставинами. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. по справі №Б24/285-08 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію ПП "Приватна фірма Дніпроінвест" скасовано.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась членам комітету кредиторів боржника суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.111 3, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. по справі № Б24/285-08 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27202810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/285-08

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 20.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні