Ухвала

від 01.11.2012 по справі 5004/1379/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" листопада 2012 р. Провадження № 9/5004/1379/12

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 5004/1379/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м.Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Техно Груп",

м. Запоріжжя

фізичної особи-підприємця Бухарова Михайла Володимировича, м.Луцьк

про стягнення 6 000,00 грн.

встановив:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2012р. було скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 08.08.2012р. у справі №01-15/5004/972/12 про повернення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Техно Груп" 5 800 грн. за надані послуги з перевезення згідно договору-заявки на перевозку грузу №2 від 07.10.2011 року та стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Техно Груп" та фізичної особи-підприємця Бухарова Михайла Володимировича 200 гривень згідно договору поруки №2 від 07.10.2011 року, а також передано матеріали зазначеної справи на розгляд господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.11.12 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а ) в залі судових засідань №105.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: належну копію статуту (положення); витяг з ЄДРПОУ на відповідача- товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Техно Груп" на момент подачі позовної заяви та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб на відповідача - фізичну особу-підприємця Бухарова Михайла Володимировича; довідку з казначейства про підтвердження зарахування в державний бюджет сплаченого судового збору; документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості (баланс за останній звітний період, аналітику субрахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості відповідачів); оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом доказів.

4.2 Відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Техно Груп": належну копію статуту (положення), довідку з ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

4.3 Відповідачу - фізичній особі-підприємцю Бухарову Михайлу Володимировичу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк