Ухвала
від 02.11.2012 по справі 19/43/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

02 листопада 2012 р.

Справа № 19/43/2012/5003

за позовом :Заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця) в інтересах держави - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001) уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012) до :Приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 3718,38 грн. заборгованості за природний газ

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання : Резніченко Ю.В.

Представники сторін:

прокурор: Безпалюк А. О.,

позивача: Дідичук А. В.,

відповідача: Сулімов А.Г.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" до приватного підприємства "Альтаміра" про стягнення 3718,38 грн., в тому рахунку: 3 493,10 грн. основного боргу, 180,00 грн. пені, 34,80 грн. 3% річних, 10,48 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.06.2012 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 10.07.2012 року.

10.07.2012 року господарським судом Вінницької області було винесено рішення по справі 19/43/2012/5003, яким позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012, р/р 260383033194 ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 03338649) 180,00 грн. пені, 34,80 грн. 3% річних, 10,48 грн. інфляційних втрат., 1609,50 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3493,10 грн.

23.07.2012 року на виконання рішення господарського суду Вінницької області було видано наказ.

01.11.2012 року від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 23.07.2012 року, а саме стосовно розподілу до стягнення судового збору.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2012 року.

В судове засідання з'явився прокурор, який не заперечив проти поданої заяви позивача.

Представник позивача подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, проти даної заяви не заперечив.

Суд заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи та поданої заяви прийшов до висновку про виправлення описки в наказі від 23.07.2012 року по справі 19/43/2012/5003 відповідно до рішення суду від 10.07.2012 року.

Оскільки 02.11.2012 року господарським судом Вінницької області по справі № 19/43/2012/5003 року було винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме даною ухвалою виключено з п.2 резолютивної частини рішенні суду від 10.07.2012 року суму судового збору, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012, р/р 260383033194 ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 03338649) 180,00 грн. пені, 34,80 грн. 3% річних, 10,48 грн. інфляційних втрат" та доповнено резолютивну частину рішення суду від 10.07.2012 року пунктом: "Стягнути з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) 1609,50 грн. судового збору в дохід Державного бюджету".

Відповідно до п. 6.6 роз"яснення N 02-5/78 від 04.03.98 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" приймаючи рішення зі справи, провадження у якій порушено за заявою прокурора або його заступника, а також у випадках коли позивач звільнений від сплати державного мита, господарський суд повинен виходити з такого. Якщо позов залишено без задоволення, державне мито не стягується. У разі задоволення позову повністю або частково державне мито стягується до державного бюджету України з відповідача, якщо він не звільнений від його сплати.

Із врахуванням вищевикладеного суд зазначає, що на виконання рішення суду від 10.07.2012 року потрібно видати два накази, оскільки виникла необхідність у розмежуванні вимог.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про визнання наказу від 23.07.2012 року по справі 19/43/2012/5003 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, враховуючи викладене, заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про виправлення описки в наказі суду від 23.07.2012 року, а саме, стосовно розподілу до стягнення судового збору підлягає задоволенню та допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про виправлення описки в наказі суду від 23.07.2012 року, а саме стосовно розподілу до стягнення судового збору задовольнити повністю.

2. Визнати наказ господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 року у справі № 19/43/2012/5003 таким що не підлягає виконанню.

3. Видати накази по справі 19/43/2012/5003 в наступній редакції:

"Стягнути з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012, р/р 260383033194 ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 03338649) 180,00 грн. пені, 34,80 грн. 3% річних, 10,48 грн. інфляційних втрат"

"Стягнути з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) 1609,50 грн. судового збору в дохід Державного бюджету".

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору: (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця),

3 - позивачу: ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001),

4- позивачу : ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012),

5 - відповідачу : ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27203104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/43/2012/5003

Судовий наказ від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Рішення від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні