Ухвала
від 30.10.2012 по справі 33/5005/8338/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12р. Справа № 33/5005/8338/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-УПАКОВКА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 675 647 грн. 63 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Никоноров Є.В. - довіреність б/н від 08.05.2012 року

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС -УПАКОВКА" про стягнення основного боргу у розмірі 598 750 грн., пені - 20 207 грн. 48 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами - 46 690 грн. 15 коп., витрати за послуги адвоката - 10 000 грн. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2012 року по справі № 33/5005/8338/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2012 року.

В судове засідання 30.10.2012 року з'явився представник від позивача, який підтримав свої позовні вимоги частково, оскільки відповідачем здійснена оплата основної заборгованості в сумі 75 000 грн.. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 28.09.2012 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2012 р. о 10.00 каб. № 54 .

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут), забезпечити проведення звірки (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27203272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/8338/2012

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні