Ухвала
від 08.10.2012 по справі 21/5007/884/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10014, м. Житомир, вул. М. Бердичівська,25

ОКРЕМА УХВАЛА

Від "08" жовтня 2012 р. Справа № 21/5007/884/12

За позовом Державного навчального закладу "Арцизький професійний Аграрний ліцей" (с. Теплиця, Арцизький район, Одеська область)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 46428,00 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 46428,00грн. заборгованості, з яких: 36500,00грн. основного боргу за непоставлений товар, 7373,00грн. пені та 2555,00грн. неустойки (штрафу).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд, згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.12р., звернувся з письмовим запитом №7221/12 від 14.09.12р. до Одеської філії «ЄвроЕкспрес Пошта», згідно якого просив надати інформацію стосовно наступних фактів:

- чи було отримано ОСОБА_2 товар, відправлений ОСОБА_3 з м. Житомира, згідно ГТД №30-0005963 від 04.10.11р.;

- чи було вчинено ОСОБА_2 відмову від отримання товару, відправленого ОСОБА_3 з м. Житомира, згідно ГТД №30-0005963 від 04.10.11р.;

- чи було повернуто товар, відправлений ОСОБА_3 з м. Житомира, згідно ГТД №30-0005963 від 04.10.11р. відправнику, у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 в його отриманні.

Вказану інформацію суд просив підтвердити відповідними документами та надати на адресу останнього до 08.10.12р.

Вищенаведені докази були необхідні суду для підтвердження або спростування інформації щодо факту отримання (повернення) ОСОБА_2 товару, відправленого ОСОБА_3 з м. Житомира, згідно декларації ГТД №30-0005963 від 04.10.11р.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, за клопотанням відповідача, ухвалою суду від 11.09.12р. строк розгляду спору було продовжено, згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи відкладено на 08.10.12р.

Однак, станом на дату судового засідання 08.10.12р. витребувані ухвалою суду документи на адресу останнього не надійшли, про причини неможливості їх подання Одеською філією «ЄвроЕкспрес Пошта» не повідомлено.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що невиконання вимог ухвал суду свідчить про неналежну організацію роботи Одеської філії «ЄвроЕкспрес Пошта» та допущені недоліки в її діяльності.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст. 4-5 ГПК України, ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

За ч.2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, обов'язок надання Одеською філією «ЄвроЕкспрес Пошта» витребуваних судом документів, обумовлено необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи та передбачено вищенаведеними приписами чинного законодавства.

Частинами 1,2,3 ст. 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів виконання Одеською філією «ЄвроЕкспрес Пошта» вимог ухвал суду, господарський суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу до Одеської філії «ЄвроЕкспрес Пошта» з метою вжиття заходів щодо виявлення причин невиконання вимог ухвал господарського суду, їх усунення та недопущення подібних недоліків у подальшому.

Керуючись ст.ст. 86,90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Одеській філії «ЄвроЕкспрес Пошта» вжити заходів щодо виявлення причин неналежного виконання вимог ухвал суду, їх усунення та недопущення подібних порушень у подальшому.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Житомирської області в місячний строк.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - Одеській філії «ЄвроЕкспрес Пошта»(65000, Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, 39)- рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27207701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5007/884/12

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні