Рішення

від 24.10.2012 по справі 5011-52/10902-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/10902-2012 24.10.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про стягнення 443 429, 76 грн., за участю представників позивача -Сергєєва П.О., довіреність № 1 від 02.08.2012 року, відповідача -не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 443 429, 76 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за договором поставки № 30 А від 01.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.08.2012 року.

27.08.2012 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 393 429, 76 грн. боргу, яку прийнято судом.

У судовому засіданні 15.10.2012 року оголошувалась перерва до 22.10.2012 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.10.2012 року подав заяву про визнання позовних вимог у розмірі 393 428, 92 грн.

Представник відповідача у судове засідання 24.10.2012 року не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (покупець) було укладено договір поставки № 30 А, за умовами якого постачальник (позивач) в установленому договором порядку та строки зобов'язався поставити та перердати у власність покупця (відповідача), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товари згідно з замовленням покупця (додаток № 1) та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину цього договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору постачальник зобов'язався поставити товари за цінами, зазначеними у специфікації, затвердженій сторонами. Ціна поставленного товару міститься у видатковій та податковій накладних, які надаються позивачем відповідачеві до ТТ.

Згідно п. 3.2. договору відповідач зобов'язався здійснити оплату за товар в національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача кожні 45 календарних днів за реалізований товар. При цьому, платіжне зобов'язання відповідача вважається виконаним після списання коштів з його банківського рахунку та зарахування таких коштів на рахунок позивача (п. 3.3. договора).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2012 року. Строк дії договору автоматично подовжується у випадку, якщо не менше, ніж за 30 днів до закінчення його строку дії, будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити його чи припинити його дію (п. 9.1. договору).

Поясненнями сторін та видатковими накладними: РН-0012136 від 19.12.2011р.; РН-0012137 від 19.12.2011р.; РН-0012360 від 23.12.2011р.; РН-0012362 від 23.12.2011р.; РН-0012364 від 23.12.2011р.; РН-0012355 від 23.12.2011р.; РН-0012359 від 23.12.2011р.; РН-0012367 від 23.12.2011р.; РН-0012375 від 23.12.2011р.; РН-0012376 від 23.12.2011р.; РН-0012349 від 23.12.2011р.; РН-0012389 від 26.12.2011р.; РН-0012388 від 26.12.2011р.; РН-0012384 від 26.12.2011р.; РН-0012383 від 26.12.2011р.; РН-0012382 від 26.12.2011р.; РН-0012361 від 26.12.2011р.; РН-0012498 від 28.12.2011р.; РН-0012497 від 28.12.2011р.; РН-0012496 від 28.12.2011р.; РН-0012509 від 28.12.2011р.; РН-0012530 від 28.12.2011р.; РН-0012528 від 28.12.2011р.; РН-0012490 від 28.12.2011р.; РН-0012487 від 28.12.2011р.; РН-0012502 від 28.12.2011р.; РН-0012500 від 28.12.2011р.; РН-0012493 від 29.12.2011р.; РН-0012494 від 29.12.2011р.; РН-0012492 від 29.12.2011р.; РН-0012495 від 29.12.2011р.; РН-0012499 від 29.12.2011р. РН-000000232 від 13.01.2012р. РН-000000231 від 13.01.2012р. РН-000000233 від 13.01.2012р. РН-000000217 від 13.01.2012р. РН-000000216 від 13.01.2012р. РН-000000215 від 13.01.2012р. РН-000000214 від 13.01.2012р. РН-000000213 від 13.01.2012р. РН-000000212 від 13.01.2012р. РН-000000211 від 13.01.2012р. РН-000000210 від 16.01.2012р. РН-000000209 від 17.01.2012р. РН-000000740 від 03.02.2012р. РН-000000728 від 03.02.2012р. РН-000000727 від 03.02.2012р. РН-000000726 від 03.02.2012р. РН-000000725 від 03.02.2012р. РН-000000724 від 03.02.2012р. РН-000000723 від 03.02.2012р. РН-000000738 від 03.02.2012р. РН-000000734 від 06.02.2012р. РН-00001117 від 17.02.2012р. РН-00001116 від 17.02.2012р. РН-000001106 від 17.02.2012р. РН-000001105 від 17.02.2012р. РН-000001103 від 17.02.2012р. РН-000001102 від 17.02.2012р РН-000001101 від 17.02.2012р. РН-000001100 від 17.02.2012р. РН-00001121 від 17.02.2012р. РН-00001136 від 21.02.2012р. РН-00001134 від 22.02.2012р. РН-00001656 від 02.03.2012р. РН-00001629 від 02.03.2012р. РН-00001630 від 02.03.2012р. РН-00001631 від 02.03.2012р. РН-00001657 від 02.03.2012р. РН-00001658 від 02.03.2012р. РН-00001659 від 02.03.2012р. РН-00001619 від 02.03.2012р. РН-00001621 від 02.03.2012р. РН-00001623 від 02.03.2012р. РН-00001625 від 02.03.2012р. РН-00001673 від 02.03.2012р. РН-00001674 від 02.03.2012р. РН-00001676 від 02.03.2012р. РН-00001665 від 02.03.2012р. РН-00001666 від 02.03.2012р. РН-00001636 від 02.03.2012р. РН-00001637 від 02.03.2012р. , РН-00001632 від 02.03.2012р. РН-00001633 від 02.03.2012р. РН-00001634 від 02.03.2012р. РН-00001639 від 02.03.2012р. РН-00001641 від 02.03.2012р. РН-00001644 від 02.03.2012р. РН-00001646 від 02.03.2012р. РН-00001647 від 02.03.2012р. РН-00001649 від 02.03.2012р. РН-00001652 від 02.03.2012р. РН-00001654 від 02.03.2012р. РН-00001635 від 05.03.2012р. РН-00001640 від 05.03.2012р. РН-00001651 від 05.03.2012р. РН-00001653 від 05.03.2012р. РН-00001660 від 05.03.2012р. РН-00001661 від 05.03.2012р. РН-00001662 від 05.03.2012р. РН-00001628 від 06.03.2012р. РН-00001729 від 06.03.2012р. РН-00002097 від 16.03.2012р. РН-00002095 від 16.03.2012р. РН-00002094 від 16.03.2012р. РН-00002093 від 16.03.2012р. РН-00002092 від 16.03.2012р. РН-00002091 від 16.03.2012р. РН-00002090 від 16.03.2012р. РН-00002089 від 16.03.2012р. РН-00002088 від 16.03.2012р. РН-00002126 від 16.03.2012р. РН-00002096 від 16.03.2012р. РН-00002102 від 19.03.2012р. РН-00002103 від 19.03.2012р. РН-00002137 від 19.03.2012р. РН-00002101 від 20.03.2012р. РН-00002375 від 23.03.2012р. РН-00002392 від 23.03.2012р. РН-00002690 від 30.03.2012р. РН-00002691 від 30.03.2012р. РН-00002657 від 30.03.2012р. РН-00002656 від 30.03.2012р. РН-00002654 від 30.03.2012р. РН-00002653 від 30.03.2012р. РН-00002652 від 30.03.2012р. РН-00002651 від 30.03.2012р. РН-00002681 від 30.03.2012р. РН-00002661 від 30.03.2012р. РН-00002695 від 02.04.2012р. РН-00002660 від 02.04.2012р. РН-00002658 від 02.04.2012р. РН-00003239 від 13.04.2012р. РН-00003237 від 13.04.2012р.; РН-00003236 від 13.04.2012р.; РН-00003232 від 13.04.2012р.; РН-00003231 від 13.04.2012р.; РН-00003229 від 13.04.2012р.; РН-00003256 від 13.04.2012р.; РН-00003281 від 17.04.2012р.; РН-00003280 від 18.04.2012р.; РН-00003496 від 20.04.2012р.; РН-00003486 від 20.04.2012р.; РН-00003489 від 20.04.2012р.; РН-00003490 від 20.04.2012р.; РН-00003492 від 20.04.2012р.; РН-00003493 від 23.04.2012р.; РН-00003511 від 23.04.2012р.; РН-00003512 від 23.04.2012р.; РН-00003491 від 23.04.2012р.; РН-00003488 від 23.04.2012р., копії яких містяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті у судовому засіданні, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 612 645, 60 грн. та повернення товару на суму 169 215, 84 грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 50 000, 00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 393 429, 76 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги на суму 393 428, 92 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 30А від 01.12.2011 року у розмірі 393 429, 76 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 12 А; код 36592399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні - Україна" (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 100/2; код 34934416) 393 429 (триста дев'яносто три тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 76 коп. боргу та 7 868 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 29.10.2012р.

Суддя С.О. Чебикіна