Ухвала
від 30.10.2012 по справі 42/5005/8676/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12р. Справа № 42/5005/8676/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атис-Групп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20812,46 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача:Токар Ольга Василівна, дов. № б/н від 29 жовтня 2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атис-Групп" про стягнення 20812,46 грн., з яких: 10562 грн. - заборгованість за договором поставки №27/10/2010 м57 від 27.10.2010 року, 10250,46 грн. - пеня.

У судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Подав письмове клопотання про розгляд справи за наявними у справі документами.

Представник відповідача у судове засідання з'явився та подав платіжне доручення № 1213 від 19.10.2012 року про сплату суми основного боргу.

За викладених обставин справа підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 20.11.2012 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. До засідання подати:

позивачу:

- банківську виписку про зарахування на поточний рахунок основної суми боргу у сумі 10562,00 грн.;

відповідачу:

- банківську виписку про перерахування на поточний рахунок позивача основної суми боргу у сумі 10562,00 грн.

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27208590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/5005/8676/2012

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні