Рішення

від 26.10.2012 по справі 5009/2822/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.12 Справа № 5009/2822/12

за позовом Благодійної організації "Сучасний вибір", 10001, м. Житомир, вул. Київське шосе, 15-а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, буд. 232, кв. 165

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 24.01.2012р. (протокол № 9 від 24.01.2012р.)

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Кочетков А.Я., представник дов. № 20/2/12-9Д від 20.02.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Благодійної організації "Сучасний вибір" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 24.01.2012р. (протокол № 9 від 24.01.2012).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 14.08.2012р.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012р. провадження у справі № 5009/2822/12 зупинено до вирішення по суті справи № 5009/2777/12 за позовом Благодійної організації "Сучасний вибір" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробут" про визнання рішення зборів учасників товариства недійсним, та набрання законної сили відповідним судовим рішенням. Ухвалою господарського суду від 03.10.2012р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2012р. провадження у справі поновлено, засіданні призначене на 11.10.2012р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 26.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: Благодійна організація "Сучасний вибір" є одним із засновників ТОВ "Укрдобробуд" із часткою у статутному капіталі 30%. Засновниками ТОВ «Укрдобробуд»та іншою особою, яка діяла за довіреністю проведено засідання учасників товариства з порушенням чинного законодавства та Статуту товариства і без участі БО «Сучасний вибір», на яких прийнято незаконні рішення та були внесені зміни до Статуту товариства, в тому числі виведення БО «Сучасний вибір»зі складу засновників товариства, а також щодо припинення Товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представник позивача суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 04.03.2011 року в редакції засновниками (учасниками) ТОВ «Укрдобробуд є: Благодійна організація «Сучасний вибір»та юридична особа та фізична особа - Шахбазян Паруйр Паркевович.

Згідно з п. 4.4. Статуту (в редакції 14.03.2011р.) розмір статутного капіталу товариства складає 356 000,00 грн.. Статутний капітал розподіляється таким чином: Благодійна організація "Сучасний вибір" -44 000,00 грн., що становить 30,00%; фізична особа - Шахбазян Паруйр Паркевович -102 666,70 грн., що становить 70%.

Відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" № 9 від 24.01.2012р., (із порядком денним: 1) Про припинення Товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку; 2) Про призначення ліквідатора Товариства, визначення його повноважень та порядку прийняття ним рішень; 3) Про порядок та строки проведення ліквідаційної процедури Товариства; 4) Про організацію виконань рішень, прийнятих на цих Загальних зборах учасників), на яких був присутній учасник товариства Степура Ірина Володимирівна, що володіє 100% статутного капіталу товариства, були прийняті наступні рішення:

1. Припинити ТОВ «Укрдобробуд».

2. Призначити ліквідатором Товариства директора Товариства Степуру Ірину Володимирівну. Наділити ліквідатора повноваженнями директора Товариства відповідно до Статуту Товариства та чинного законодавства України. Визначити, що рішення в процесі здійснення ліквідаційної процедури приймаються ліквідатором одноособово з усіх питань.

3. Затвердити порядок проведення ліквідаційної процедури.

4. Уповноважити ліквідатора Товариства Степуру І.В. організувати виконання прийнятих на цих Загальних зборах Товариства рішень.

Згідно з поясненнями позивача та наданими в матеріали справи доказами, судом встановлено, що Благодійна організація "Сучасний вибір" неодноразово зверталася до господарського суду Запорізької області за захистом своїх корпоративних прав та інтересів як учасника товариства з позовами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд", змін до статуту. Так, на момент розгляду даної справи судом розглянуто з прийняттям рішень, якими позовні вимоги задоволено повністю, наступні справи:

- рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по справі № 5009/510/12, суддя Гончаренко С.А., яким позов БО «Сучасний вибір» задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. апеляційна скарга ТОВ «Укрдобробуд»залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області без змін (скасовано протокол загальних зборів № 5).

- рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2012р. по справі № 5009/558/12, суддя Серкіз В.Г., яким позов БО «Сучасний вибір»задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. апеляційна скарга ТОВ «Укрдобробуд»залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області без змін (скасовано протокол загальних зборів № 2).

- рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2012р. по справі № 5009/570/12, суддя Серкіз В.Г., яким позов БО «Сучасний вибір»задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. апеляційна скарга ТОВ «Укрдобробуд»залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області без змін (скасовано протокол загальних зборів № 3).

- рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. по справі № 500/704/12. суддя Колодій Н.А., яким позов БО «Сучасний вибір»задоволено (скасовано протокол загальних зборів № 4).

- рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.2012р. по справі № 5009/2823/12, суддя Давиденко І.В., яким позов БО «Сучасний вибір»задоволено (скасовано протокол загальних зборів № 1).

- рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2012р. по справі № 5009/2776/12, суддя Гандюкова Л.П., яким позов БО «Сучасний вибір» задоволено (скасовано протокол загальних зборів № 6).

- рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2012р. по справі № 5009/2777/12, суддя Азізбекян Т.А., яким позов БО «Сучасний вибір»задоволено (скасовано протокол загальних зборів № 8).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за електронним запитом суду від 26.07.2012р. у зв'язку з розглядом даної справи, місцезнаходженням ТОВ "Укрдобробуд" (код ЄДРПОУ 35410549) є адреса 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 232, кв. 165. До реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, перебування її в стані припинення підприємницької діяльності, керівник та єдиний засновник (учасник) -Степура Ірина Володимирівна; рішення засновника про припинення юридичної особи зареєстровано 24.01.2012р.

Предметом даної справи є визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" від 24.01.2012р. (протокол № 9 від 24.01.2012р.) недійсним.

Підставами для визнання недійсними вказаного рішення зборів учасників та Статуту ТОВ "Укрдобробуд" є: не повідомлення позивача про час та місце проведення зборів учасників. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що без його відома та згоди як учасника товариства було прийнято рішення про зміну керівництва, зміну юридичної адреси товариства, внесення змін до статуту, що порушує корпоративні права Благодійної організації "Сучасний вибір", позбавляючи права останньої на участь в управлінні товариством, здійснювати контроль за його діяльністю.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів"(Постанова Пленуму № 13) при вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з`ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України встановлено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, у спосіб, встановлений договором або законом.

Частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України передбачено, що рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства до суду.

У пунктах 17, 18 Постанови Пленуму №13 зазначено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Як встановлено судом, відповідно до Статуту ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 14.03.2011 р., позивач є його учасником з часткою у статутному капіталі 30 %. Доказів виходу чи виключення Благодійної організації "Сучасний вибір" зі складу учасників товариства в установленому порядку на час скликання та проведення загальних зборів 24.01.2012р. суду не представлено.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з п. "ї" ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, зокрема, належить: прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу;

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6 статуту ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 14.03.2011р. вирішення питань щодо припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу належать до виключної компетенції загальних зборів.

Відповідно до п. 6.7. статуту ТОВ "Укрдобробуд" з питань про відчуження майна товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна товариства та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3\4 голосів учасників, присутніх на зборах. По питанню відчуження нерухомого майна товариства, рішення є прийнятим за умови одноголосного голосування всіма учасниками товариства.

Згідно з ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Статтею 61 цього Закону передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 6.9 Статуту ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 14.03.2011р. передбачено, що про скликання зборів учасники повідомляються не пізніше як за 30 днів до скликання загальних зборів. За домовленістю між учасниками цей строк може бути скорочений. Така домовленість можлива у випадку присутності на зборах учасників (їх представників) які володіють 100% голосів та за умови, якщо ніхто з них не заперечує проти проведення зборів.

У пункті 6.10 цього статуту встановлено, що в повідомленні повинно бути вказано час, місце проведення зборів учасників та порядок денний. Повідомлення надсилається на адресу, вказану у п. 1.2 Статуту. Не пізніше, ніж як за 7 днів до початку зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість знайомитися з документами, що стосуються питань, внесених до порядку денного (п. 6.11).

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не міг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. (п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 13).

Крім того, слід звернути увагу на наступне. Згідно з оскаржуваним рішенням загальних зборів від 24.01.2012р. та протоколом реєстрації для участі у цих зборах, у них брав участь один учасник -Степура І.В., яка, як зазначено, володіє 100% статутного капіталу. Разом з тим, відповідно до змісту рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. у справі № 5009/704/12, яке набрало законної сили, рішення загальних зборів від 16.10.2011р. (протокол № 4) та затверджений цим рішенням статут в редакції від 17.10.2011р., відповідно до яких внесено зміни до п.6.1 Статуту щодо складу учасників ТОВ "Укрдобробуд", а саме: включено нового учасника Степуру І.В., було визнано недійсними.

За приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідач викладені в позовній заяві доводи позивача не спростував, доказів повідомлення Благодійної організації "Сучасний вибір" належним чином про проведення зборів учасників товариства, які відбулися 24.01.2012р., у тому числі, про порядок денний, не надав. Таке неповідомлення є порушенням норм вищенаведеного законодавства та статутних документів товариства, прав та охоронюваних інтересів позивача, як учасника ТОВ "Укрдобробуд".

Таким чином, позовні вимоги про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" від 24.01.2012р. (протокол № 9 від 24.01.2012р.) є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду (1 073,00 грн.).

При зверненні до суду позивачем згідно з квитанцією № 22363318 від 24.07.2012р. було сплачено судовий збір в розмірі 1 102,00 грн. Зайво сплачена сума судового збору становить 29,00 грн., яку належить повернути позивачу за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Благодійної організації "Сучасний вибір" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 24.01.2012 (протокол № 9 від 24.01.2012) задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" від 24.01.2012р., оформлене протоколом № 9 від 24.01.2012р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, буд.232, кв. 165; код ЄДРПОУ 35410549, р/р 26004001229901 в ПАТ "Агрокомбанк" м. Києва, МФО 322302) на користь Благодійної організації "Сучасний вибір" (10001, м. Житомир, вул. Київське шосе, 15-А; код ЄДРПОУ 37259891, р/р 26003001314301 в ПАТ "Агрокомбанк" м. Києва, МФО 322302) 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

4. Повернути Благодійній організації "Сучасний вибір" (10001, м. Житомир, вул. Київське шосе, 15-А; код ЄДРПОУ 37259891) із Державного бюджету України суму 29 (двадцять дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, зайво сплаченого квитанцією № 22363318 від 24.07.2012р. на суму 1 102,00 грн.

Суддя І.С. Горохов

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання. Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 31.10.2012р.