Рішення

від 23.10.2012 по справі 5011-38/13716-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/13716-2012 23.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДФК» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний центр «Крамар» Простягнення 2731,62 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаСергєєв П.О. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу в сумі 2731,62 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 3090,10 грн., проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 23.10.12р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.12р. та 30.01.12р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 3090,10 грн., що підтверджується видатковими накладними №122 від 05.01.12р. на суму 758,48 грн. та №1620 від 30.01.12р. на суму 2331,62 грн., довіреностями на отримання матеріальних цінностей.

05.01.12р. та 30.01.12р. Позивач виставив Відповідачу рахунки-фактури на оплату поставленого товару, проте Відповідач отриманий товар оплатив частково в сумі 358,48 грн. та має заборгованість перед Позивачем у сумі 2731,62 грн.

09.07.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію за вих. №0907/3, в якій просив перерахувати суму боргу в сумі 2731,62 грн. протягом 7 календарних днів з дня отримання претензії. Дану претензію Відповідач отримав 12.07.12р., але відповіді не надав та заборгованість не сплатив.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 2731,62 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані Позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 05.01.12р. та 30.01.12р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 3090,10 грн., що підтверджується видатковими накладними №122 від 05.01.12р. на суму 758,48 грн. та №1620 від 30.01.12р. на суму 2331,62 грн., довіреностями на отримання матеріальних цінностей. 05.01.12р. та 30.01.12р. Позивач виставив Відповідачу рахунки-фактури на оплату поставленого товару, проте Відповідач отриманий товар оплатив частково в сумі 358,48 грн. та має заборгованість перед Позивачем у сумі 2731,62 грн.

Як встановлено судом, 09.07.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію за вих. №0907/3, в якій просив перерахувати суму боргу в сумі 2731,62 грн. протягом 7 календарних днів з дня отримання претензії. Дану претензію Відповідач отримав 12.07.12р., але відповіді не надав та заборгованість не сплатив. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 2731,62 грн., що підтверджується матеріалами справи. Доказів протилежного Відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2731,62 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний центр «Крамар»(04073, м.Київ, Московський проспект, буд. 23; код 32705657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДФК»(04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А; код 25593716) основний борг в сумі 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 29.10.2012р.