Постанова
від 01.11.2012 по справі 5009/1665/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

29.10.2012 р. справа №5009/1665/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальова І.В. при секретарі: за участю представників сторін: ліквідатор, від кредитора, від боржника, від ДПІ розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; не з'явився; Зубець М.А. -довіреність№20032/10/10-051 від 23.08.2012р. Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська державної податкової служби на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 04.09.2012р. у справі№ 5009/1665/12(суддя Юлдашев О.О.) за заявою боржникаПриватного підприємства «Шелтер», м. Запоріжжя кредитори 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосфера", м. Запоріжжя; 2)Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства «Шелтер», м. Запоріжжя затверджено; банкрута Приватне підприємство «Шелтер»ліквідовано, провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду Запорізької області мотивована тим, що при вивченні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Приватного підприємства «Шелтер», м. Запоріжжя до ліквідатора з грошовими вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори: ТОВ "Енергосфера", м. Запоріжжя, та Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ, загальною сумою кредиторської заборгованості 632 683,77грн. Вимоги кредиторів залишились не погашеними у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства банкрута.

Оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, в зв'язку з чим суд першої інстанції його ліквідував, а провадження у справі припинив.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська державної податкової служби просить її скасувати.

ПП «Шелтер» знаходиться на податковому обліку у Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська та, відповідно до законодавства, є платником податків.

Скаржник зазначає, що будь-які процесуальні документи щодо процедури банкрутства ПП «Шелтер»(ухвала про порушення провадження у справі, постанова про визнання боржника банкрутом) до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська не надходили.

Однак, відповідно до пп. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків органом ДПІ, призначається перевірка.

При цьому, ліквідація боржника унеможливлює виконання податковими органами покладених на них законодавством обов'язків щодо проведення позапланової документальної перевірки та формування кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення скаржника судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2012р. за заявою боржника Приватного підприємства "Шелтер", м. Запоріжжя, на підставі ст.ст.7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Таким чином, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Частиною 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом.

Як встановлено судом першої інстанції, 23.12.2011р. учасниками Приватного підприємства "Шелтер" прийняте рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації та створення ліквідаційної комісії (рішення №1 від 23.12.2011р. власника приватного підприємства "Шелтер"), затверджено ліквідатора з припинення, наділено ліквідатора повноваженнями керівника (директора) підприємства, визначено, що рішення в ліквідаційній процедурі приймаються одноособово, обрано Винник Кристину Євгенівну (ідентифікаційний номер 2930808421); визначено порядок та строки проведення заходів з ліквідації боржника.

06.01.2012р. приватне підприємство "Шелтер", надало державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи". Державним реєстратором зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (довідка з ЄДР № 509346 серії АЖ).

Відповідно до ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України було здійснено публікацію повідомлення з засобах масової інформації, а саме у Бюлетені державної реєстрації №201 (1) від 10.01.2012р., про припинення юридичної особи.

26.01.2012р. у місцевій газеті "Запорізька Правда" опубліковане оголошення про ліквідацію підприємства.

Листом № б/н від 17.04.2012р. ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомлена про те, що в рамках ліквідаційної процедури надсилається проміжний баланс ПП "Шелдер" м. Запоріжжя станом на 15.03.2012р. для перевірки в установленому законом порядку.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідатором складений проміжний ліквідаційний баланс, який затверджений рішенням власника про припинення приватного підприємства "Шелтер" м. Запоріжжя.

Згідно з відомостями, наданими боржником та доданими до заяви документами, фінансовий стан боржника характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 628 821,84 грн.

Оскільки кредиторська заборгованість не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника, ліквідатор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням строку, передбаченого ч. 4 ст. 105 ЦК України.

За таких обставин суд першої інстанції виніс постанову про визнання ПП "Шелтер" м. Запоріжжя банкрутом та відкрив судову ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 вищеназваного Закону в газеті "Голос України" № 101 (5351) від 02.07.2012р. опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

За наслідками проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором до господарського суду подано реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс станом на 06.08.2012р та звіт ліквідатора .

Крім того, ліквідатором додано докази виконання вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вжиття заходів по виявленню та поверненню активів банкрута, погашенню кредиторської заборгованості; відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, матеріальних цінностей, відсутність активів також підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Згідно матеріалів справи до ліквідатора з грошовими вимогами звернулись ТОВ "Енергосфера", м. Запоріжжя, та Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ, загальною сумою кредиторської заборгованості сумі 632 683,77 грн.

Тому до ліквідаційного балансу від 06.08.2012р. внесена кредиторська заборгованість у сумі 632 683,77 грн. Однак доказів в підтвердження факту утворення перед Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ заборгованості на суму 3 861,93 грн. та пред'явлення ним грошових вимог до боржника матеріали справи не містять.

Не підтверджено також матеріалами справи докази утворення заборгованості у боржника перед ТОВ "Енергосфера" м. Запоріжжя на суму 628 521,84 грн. (накладні, довіреності, платіжні документи, акти звіряння, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, тощо), оскільки згідно відповіді на претензію від 09.01.2012 р. боржником перераховано 300 грн. у відповідь на звернення з претензією ТОВ "Енергосфера", м. Запоріжжя, а решта вищевказаних документів відсутня.

Ч. 3 ст.111 ЦК України встановлено, що під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Згідно довідки ПАТ "Діамантбанк" м. Дніпропетровськ від 07.08.2012р. у ПП "Шелтер" м. Запоріжжя закрито рахунок у національній валюті. Проте відсутність (наявність) будь-яких рахунків банкрута в інших фінансових установах матеріалами справи не підтверджена.

Згідно ч.7 ст.111 ЦК України для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філії, представництва), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник у листі від 22.05.2012р. звертався до господарського суду з клопотанням не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до проведення податковим органом відповідного типу перевірок, а також зобов'язати банкрута надати виписки з рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для проведення перевірки на виконання вимог чинного законодавства, яке господарським судом залишено без задоволення.(а.с.50).

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджений факт подання органу державної податкової служби банкрутом на його вимогу, та згідно приписів ч.7 ст.111 ЦК України витребуваних ним документів.

За таких обставин ліквідаційна процедура підприємства - банкрута проведена з порушеннями приписів чинного законодавства,, матеріали справи свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, відсутність повного та об'єктивного розгляду місцевим судом обставин справи та відсутність законних підстав для затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. , 103,104,105, 106 ГПК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012р. по справі №5009/1665/12 - скасувати.

Справу № 5009/1665/12 направити на розгляд господарському суду Запорізької області.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 8 прим.

1. кредиторам 2 прим.

2. ліквідатору

3. боржнику

4. скаржнику

5. державному реєстратору

6. у справу

7. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27212943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1665/12

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 01.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні