Постанова

від 01.11.2012 по справі 23/5009/7708/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

29.10.2012 р. справа №23/5009/7708/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальова І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від кредитора, від ініціюючого кредитора, від боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. Зубець М.А. -довіреність №20032/10/10-051від 23.08.2012р.; Сонцев А.Ю. -довіреність №б/н від 19.12.2011р.; не з'явився; Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська державної податкової служби на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 05.09.2012р. у справі№ 23/5009/7708/11 (суддя Юлдашев О.О.) за заявоюПриватного підприємства "Радуга-Стиль", м. Дніпропетровськ до боржникаПриватного підприємства "Давір", м. Запоріжжя кредиторЛівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська державної податкової служби пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2012р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Давір" м. Запоріжжя затверджено та провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2012р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі №23/5009/7708/11- скасовано. Справу направлено для розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Давір", м. Запоріжжя затверджено, ліквідовано юридичну особу - ПП "Давір", м. Запоріжжя, провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. мотивована тим, що при вивченні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута приватного підприємства "Давір" м. Запоріжжя встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги: Приватного підприємства "Радуга-Стиль", м. Дніпропетровськ з вимогами до банкрута у сумі 10 200 грн.; Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровськ з вимогами до банкрута у розмірі 284,21 грн. За результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності в зв'язку з чим суд першої інстанції дійшов висновку, що підприємство банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська державної податкової служби просить її скасувати.

Приватне підприємство "Давір" м. Запоріжжя знаходиться на податковому обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська та відповідно до законодавства є платником податків.

Відповідно до пп. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків органом ДПІ призначається перевірка.

Лівобережна міжрайонна ДПІ м. Дніпропетровська ініціювала звернення до місцевого районного суду з метою розкриття банківської таємниці щодо ПП "Давір". Тому результати розкриття банківської таємниці можуть суттєво вплинути на ліквідаційну масу підприємства, участь у схемах мінімізації тощо, а ліквідація боржника унеможливлює виконання податковими органами покладених на них законодавством обов'язку щодо проведення позапланової документальної перевірки та формування кредиторських вимог. Тому ухвала господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. про ліквідацію ПП "Давір" м. Запоріжжя не відповідає вимогам законодавства, оскільки не досліджено всіх обставин справи, наявними в матеріалах справи доказами не надано належної правової оцінки, тобто не використані всі заходи для здійснення повного та всебічного розгляду справи, що є підставою для її скасування.

У відзиві на апеляційну скаргу ініціюючий кредитор просить залишити ухвалу господарського суду без змін, а апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська -без задоволення, оскільки доводи та підстави, на які посилається скаржник є необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. за заявою ініціюючого кредитора приватного підприємства "Радуга-Стиль" м. Дніпропетровськ, на підставі ст.ст. 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "Давір" м. Запоріжжя.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.12.2011р. Приватне підприємство "Давір" м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Радуга-Стиль" м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2012р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Давір", м. Запоріжжя затверджено та провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2012р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі №23/5009/7708/11 - скасовано.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2012р зобов'язано ліквідатора Приватне підприємство "Радуга-Стиль" здійснити ліквідаційну процедуру у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та строк з урахуванням викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. у справі №23/5009/7708/11 зауважень.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно -правових документів підлягають обов'язковому зберіганню.

До матеріалів справи представником ліквідатора наданий уточнений звіт ліквідатора від 23.08.2012р. № б/н, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс на 23.09.2012р. та інші документи, посвідчують факт проведення ліквідації банкрута (т.2.а.с. 34-50).

Разом з тим, згідно акту Донецького апеляційного господарського суду №02-06/165 від 11.10.2012р. документи на сторінках 34-35 - уточнений звіт, 36 - реєстр вимог кредиторів, 37-39- ліквідаційний баланс т.2 не підписані представником ліквідатора Макаровим К.В.

Оскільки вищевказані документи не засвідчені належним чином представником ліквідатора Макаровим К.В., тому не є належними доказами у справі і не можуть бути прийняті до уваги.

З матеріалів вбачається, що згідно довідки б/н та дати ПАТ "Приватбанк " рахунки боржника знаходяться на стадії закриття (т.1 а.с. 145) Однак інших доказів, які б підтверджували факт закриття рахунків матеріали справи не містять в собі.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р., якою скасована ухвала господарського суду про затвердження ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута визначено, що в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до голови ліквідаційної комісії або його учасників (засновників) про передачу фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів ПП "Давір" для подальшого задоволення вимог кредиторів в процесі ліквідації. Тому ліквідатор не вжив всіх можливих, достатніх та необхідних заходів при проведенні ліквідаційної процедури, направлених на виявлення майнових активів банкрута.

Однак згідно наданих ліквідатором документів до уточненого звіту та пояснень представника ліквідатора, лише ксерокопія поштового конверту про направлення поштової кореспонденції 08.08.2012р. на адресу відсутнього боржника, підтверджує виконання ним зауважень викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р.- факт звернення до учасників (засновників) з вимогою про передачу фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів ПП" Давір " (т.2.а.с. 49,50).

Таким чином, матеріали справи свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, відсутність повного та об'єктивного розгляду місцевим судом обставин справи та відсутність законних підстав для затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. у справі №23/5009/7708/11 -скасувати.

Справу № 23/5009/7708/11 направити на розгляд господарському суду Запорізької області.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1.ініціюючому кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду