12/60-10-2143 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" листопада 2012 р. Справа № 12/60-10-2143 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Разюк Г.П. суддів: Андрєєвої Е.І., Колоколова С.І., розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010 р. по справі № 12/60-10-2143 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” про стягнення 860982,49 грн., в с т а н о в и в : 30.10.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010 р. по справі № 12/60-10-2143 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” про стягнення 860982,49 грн.. Зазначена вище апеляційна скарга 31.10.2012 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що про наявність оскаржуваного рішення винесеного 21.06.2010р., ТОВ „Сільгоспбуд сім” дізналося лише 26.10.2012р., отримавши витяг з Єдиного державного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна № 38482820 від 26.10.2012р., з якого останньому стало відомо про існування виконавчого провадження №В-12/587/3232787, відкритого за наказом господарського суду Одеської області від 06.07.2010р. у справі №12/60-10-2143 Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що скаржник жодного процесуального документу про призначення розгляду справи №12/60-10-2143, а також рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. по данній справі не отримував. Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження. Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила: 1.Клопотання
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010 р. по справі № 12/60-10-2143 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгоспбуд сім” до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „27” листопада 2012 року о 12:30 годині. 4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. 5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті. 6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421. Головуючий суддя Г.П. Разюк Суддя С.І. Колоколов Суддя Е.І. Андрєєва