Постанова

від 02.11.2012 по справі 4-1212/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1212/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий - суддя Смик С.І.,

при секретарі - Табалі Я.В.,

з участю прокурора - Бузницької Г.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на касаційне оскарження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2012 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2012року постанова Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2012 року змінена, вказавши у вступній частині постанови «за участю скаржника ОСОБА_1». В решті постанову залишено без зміни.

25.10.2012 року після спливу терміну на касаційне оскарження до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що після неодноразових звернень до Печерського районного суду м. Києва лише 13.10.2012 року він отримав засвідчену копію ухвали Апеляційного суду м. Києва, тобто поза межами касаційного оскарження ( та поза межами виправлення недоліків до Касаційної скарги від 22.08.2012). Вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений ним з поважних причин.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи та враховуючи, що строк на касаційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а строк на подачу касаційної скарги на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2012року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2012 року необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 90, 353, 386 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2012року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя