Ухвала

від 31.10.2012 по справі 1570/5330/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 р.Справа № 1570/5330/2012

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючої -Шевчук О.А.,

суддів: Крусян А.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року по справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства " Господин жатви" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 41325,00 гривень; та заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1190,00 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом, в частині стягнення заборгованості в сумі 41325,00 гривень. В частині стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1190 гривень відкрито скорочене провадження.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.107 ч. 1 п. 6 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує підстави повернення позовної заяви, чи залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадженні в адміністративній справі.

У відповідності до статті 109 ч. 1 п. 2 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав є такі, що набрали законної сили , постанова суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з ПП " Господин жатви" заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування та регулювання обігу готівки в сумі 41325 гривень, та заборгованість по орендній платі юридичних осіб в сумі 1190 гривень в зв'язку з прийняттям податкового повідомлення -рішення № 0000102303 від 04.03.2011 року.

Однак, в матеріалах справи міститься постанова Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року згідно якої, з банківського рахунку ПП " Господин Жатви", стягнуто кошти у розмірі 41325 гривень для погашення податкового боргу за податковим повідомленням - рішенням № 0000102303 від 04.03.2011 року.

Крім того, в своїй позовній заяві позивач сам вказує про те, що 19.07.12 р. Одеським окружним адміністративним судом задоволено подання Котовської ОДПІ про стягнення коштів з боржника за податковим боргом, однак податковий борг не погашено, в зв'язку з чим просить стягнути вказану суму.

Таким чином, суд першої інстанції правильно зробив висновок, про необхідність відмови у відкритті провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 41325 гривень.

На підставі вищенаведеного колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, та відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції в зв'язку з чим підстав для скасування ухвали не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 195, ст. 197,п. 1 ч.1 ст.198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Котовської об'єднанної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року по адміністративній справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Господин жатви" про стягнення податкової заборгованості - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча: Шевчук О.А.

Суддя: Крусян А.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.