Ухвала

від 16.08.2012 по справі 2а-1961/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2012 р.Справа № 2а-1961/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Куп'янської об'єднаної державнаої податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012р. по справі № 2а-1961/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст"

до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого 186 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку, проте, вказане клопотання не містить посилань на поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. по справі № 2а-1961/12/2070, оскільки недоукомплектованість штату юридичного відділу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області не є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як свідчать матеріали справи, 29 березня 2012 року проголошена вступна та резолютивна частини Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року, повний текст постанови виготовлений 02.04.2012 року. Відповідачем направлено апеляційну скаргу поштою 30.07.2012 року (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на поштовому конверті), тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленими вимогами ст. 186 КАС України.

Отже, враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року позивачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 186, ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012р. по справі № 2а-1961/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху .

Надати Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.