2а-1670/3566/12 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 31 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/67151/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 у справі № 2а-1670/3566/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрезерв» про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 залишено без змін. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехрезерв» про стягнення податкового боргу відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С.Е. Острович
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 05.11.2012 |
Номер документу | 27221070 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Острович С.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні