Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а-2673/12/0170/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-2673/12/0170/12    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           30 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/66244/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 12.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 у справі № 2а-2673/12/0170/12   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -                                                          ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012, позов задоволено.           Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим від 26.12.2011 №0001702304 про донарахування податку на додану вартість у сумі 113333,33 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 28333,30 грн. Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ: Відмовити Сімферопольській міжрайонній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.В. Ланченко