Ухвала
від 25.10.2012 по справі 2а-2426/12/0170/4
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року К/9991/65775/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в. м. Ялта Автономної Республіки Крим до Редакції газети «Кримська газета»про стягнення суми,-

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки пропущено строк касаційного оскарження, в клопотанні про його поновлення не наведено доказів поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею

212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27222340
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2426/12/0170/4

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 26.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 02.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні