Рішення
від 22.11.2006 по справі 23/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/335

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.11.06 р.                                                                               Справа № 23/335                               

За позовом : Прокурора Олександрійського району Донецької області смт. Олександрівка в інтересах держави в особі:  Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка   

про  стягнення  26 226,09грн.   

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від прокурора: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 16.11.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 22.11.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор, Олександрійського району Донецької області смт. Олександрівка звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області з вимогою про стягнення з відповідача, приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка, недоїмки зі сплати  страхових внесків -                   24 915,53грн. та заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій - 1 310,56грн.  

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:  

-   набуття відповідачем статусу страхувальника згідно норм закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058);

-          ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний сплачувати  страхові    внески

не пізніше 20 календарних днів із дні закінчення базового періоду, яким є календарний місяць;

-              акт перевірки правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  від 25.05.2006р. (далі - акт перевірки від 25.05.2006р.);  

-  утворення заборгованості у відповідача з виплати страхових внесків загальна сума якої станом на 25.05.2006р. складає 24 915,53грн.;

-   Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 (далі – Інструкція);

-          утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій, загальна сума якої станом на 25.05.2006р. складає  1 310,56грн.

Позивач підтримав вимоги прокурора.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якої вимоги прокурора на суму 26 226,09грн. визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу без його участі.

Позивач у судовому засіданні 16.11.2006р. надав суду уточнення до позовної заяви, в яких зменшує позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем загального боргу та просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі                    21 313,56грн. Позивач також надав акт звіряння розрахунків на суму 21 313,56грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Прокурор підтримав заву позивача щодо зменшення суми позовних вимог до                       21 313,56грн.     

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора суд встановив:

Відповідач є платником страхових внесків згідно ст. ст. 14 та 15  Закону № 1058 і зареєстрований в Пенсійному фонді України. Згідно ст. ст. 17, 20 Закону № 1058 відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, яким є календарний місяць.

Відповідач не сплатив страхових внесків, сума заборгованості яких станом на 25.05.2006р. з урахуванням часткової сплати складає 21 313,56грн. Суд вважає, що відповідач порушив ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 - не сплатив внесків у зазначені строки. Тому, страхові внески, згідно ч. 2 ст. 106 цього закону вважаються недоїмкою. Відповідач не подав суду доказів здійснення ним заходів вказаних у абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058, у т. ч. не подано доказів оплати недоїмки позивачу.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем у відзиві від 14.11.2006р.  

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону  України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 1-4  “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  та керуючись ст. ст. 43, 49, 78, п.11 ч.1 ст. 80, 82 – 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                    

                                             В И Р І Ш И В:

Стягнути з приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка (вул. Леніна,78, с. Михайлівка, Олександрійський район, Донецька область, 84030, р/р 26003235051821, МФО 334486, Краматорська філія АКБ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 32418634) на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області (вул. Радянська, 16, смт. Олександрівка, Олександрійський район, Донецька область, 84000, р/р 256083122018, ЄДРПОУ 21995044, Донецьке обласне відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335105) – 21 313,56грн.  

Стягнути з приватного підприємства “А-Бізнес” с. Михайлівка (вул. Леніна,78, с. Михайлівка, Олександрійський район, Донецька область, 84030, р/р 26003235051821, МФО 334486, Краматорська філія АКБ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 32418634) у доход держбюджету        213,13грн. держмита.

          

У решті вимог провадження у справі припинити.

   

          

Суддя                                                                         Забарющий М.І.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу272252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/335

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні