Ухвала

від 01.11.2012 по справі 1570/6517/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6517/2012 Справа № 1570/6517/2012 УХВАЛА                01.11.12                                                                                             м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Одеської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 31 657, 54 грн. з Одеської міської ради, в управлінні якої перебуває комунальне підприємство «Інформресурс», - В С Т А Н О В И В:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1, ч. 2 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.           Відповідно до п.п. 96.1.1. п. 96.1., п. 96.3 ст. 96 Податкового кодексу України у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про: виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради. Відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення. У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно. В даному адміністративному позові позивач зазначив, що податковий борг з податку на додану вартість в сумі 31 675, 54 грн. рахується саме за комунальним підприємством «Інформресурс», засновником якого є виконавчий комітет Одеської міської ради, та посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 96 Податкового кодексу України податковий борг в сумі 31 675, 54 грн. стягнути саме з Одеської міської ради, проте не надає суду доказів на підтвердження того, що ДПІ в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби зверталась до виконавчого комітету Одеської міської ради з поданням щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків, а саме: КП «Інформресурс». Також, позивач не зазначає та не надає до суду доказів на підтвердження того, що сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства «Інформресурс», не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено. Крім цього, в адміністративному позові позивач зазначив, що листом від 23.07.2012 року № 11565/9/19-0006 ДПІ в Київському районі міста Одеси Одеської області ДПС зверталось до Одеського міського голови з поданням про прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу КП «Інформресурс»з плати за землю в сумі 12 405 грн. 47 коп., який станом на 07.09.2012 року складає 25 000, 43 грн., проте в даному адміністративному позові позивач зазначає про необхідність погашення податкового боргу КП «Інформресурс»з податку на додану вартість в сумі 31 675, 54 грн., проте в прохальній частині адміністративного позову не зазначає з якого саме податку суд має стягнути з Одеської міської ради податковий борг КП «Інформресурс».                   Також, відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 15-1 КАС України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: централізоване зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних документів; видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення та реєстрації заяви особи, на користь якої воно ухвалено. Згідно даних автоматизованої системи  «Діловодство спеціалізованого суду»постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року по справі № 2а/1570/8736/2011 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Інформресурс»про стягнення заборгованості у розмірі 31675,54 грн., задоволено повністю, постановлено стягнути з Комунального підприємства «Інформресурс»(65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27, код ЄДРПОУ 32933651) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 31675,54 грн. (тридцять одну тисячу шістсот сімдесят п'ять гривень 54 копійки) та перерахувати на р/р 31116029700005, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, бюджетна класифікація 14010100, МФО 828011. Вказана постанова від 19.01.2012 року набрала законної сили, по справі видано виконавчий лист. Позивачем в даному адміністративному позові не зазначено та не надано до суду інформації та доказів на підтвердження того, що вищезазначену постанову від 19 січня 2012 року по справі № 2а/1570/8736/2011 КП «Інформресурс»не виконало, а також інформацію щодо того, чи відкрито виконавче провадження по справі № 2а/1570/8736/2011, якщо так, то на якій стадії розгляду знаходиться вказане виконавче провадження та які заходи були вжиті для виконання постанови суду від 19.01.2011 року по справі № 2а/1570/8736/2011. Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.           Недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення та надання Одеському окружному адміністративному суду доказів на підтвердження того, що ДПІ в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби зверталась до виконавчого комітету Одеської міської ради з поданням щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків, а саме: КП «Інформресурс»; доказів на підтвердження того, що сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства «Інформресурс», не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено; інформації та доказів на підтвердження того, що вищезазначену постанову від 19 січня 2012 року по справі № 2а/1570/8736/2011 КП «Інформресурс»не виконало, а також інформацію щодо того, чи відкрито виконавче провадження по справі № 2а/1570/8736/2011, якщо так, то на якій стадії розгляду знаходиться вказане виконавче провадження та які заходи були вжиті для виконання постанови суду від 19.01.2011 року по справі № 2а/1570/8736/2011. Керуючись ст.  106, ч. 1 ст. 108 КАС України, - У Х В А Л И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Одеської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 31 657, 54 грн. з Одеської міської ради, в управлінні якої перебуває комунальне підприємство «Інформресурс»,  - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність у термін до 16.11.12 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків,  позов буде повернуто позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                 О.А. Левчук