Ухвала
від 22.10.2012 по справі б3/153-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.12р. Справа № Б3/153-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Шевцов Є.В., арбітражний керуючий;

голова комітету кредиторів ПАТ "Укрсоцбанк" - Степанов Є.В., довіреність від 24.10.11р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ

до боржника Малого приватного підприємства "Будівельник", 51822, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, 41 (ЄДРПОУ 13469595)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство МПП «Будівельник»перебуває на стадії ліквідації.

Постановою від 01.03.11р. Мале приватне підприємство "Будівельник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 01.03.12р., згідно зі статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

15.10.12р. до господарського суду дніпропетровської області від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшло клопотання про скасування арешту та обтяження відповідно до даних Витягу з Єдиного реєстру заборон відчужений об'єктів нерухомого майна та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

22.10.12р. до господарського суду Дніпропетровського області від представника ПАТ "Укрсоцбанк" надійшов відзив на клопотання, щодо зняття заборон. У відзиві зазначено, що ПАТ "Укрсоцбанк" не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора Шевцова Є.В., щодо скасування арештів та інших обтяжень майна боржника МПП "Будівельник".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора, зобов'язавши скасувати арешти, обтяження та інші обмеження рухомого майна та нерухомого майна боржника - виробничої бази, загальною площею 1950 кв.м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, власник: Мале Приватне Підприємство «Будівельник», код: 13469595, в тому числі відповідно до даних Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- запис № 6 обтяження №6996031, контрольна сума іпотеки 3908742294, зареєстроване 10.04.2008 в 12:15 в Державному реєстрі іпотек Приватним нотаріусом ОСОБА_6, а також обтяження, зареєстроване 10.04.2008 21:06:49 за № 6996018, контрольна сума А150ГЕ9305 у Єдиному реєстрі заборон, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_2, підстава обтяження: іпотечний договір № 258 від 10.04.2008 р., ВКК № 082361-082364, 10.04.2008 року, Приватний нотаріус ОСОБА_6 реєстровий №580, об'єкт обтяження: виробнича база, загальною площею 1950 кв.м, номер за РПВН: 22825061, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, власник: Мале Приватне Підприємство «Будівельник», код: 13469595, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, заявник: Укрсоцбанк

- та запис 7 за №10191026 Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження без номеру від 15.01.2010 р. Відділу ДВС Петриківського РУЮ, з огляду на наступне.

Ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.1 статті 23 Закону передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Таким чином, іпотека відноситься до обтяжень нерухомого майна, тому щодо майна банкрута для реалізації в ліквідаційні процедурі повинні бути виключені записи з Державного реєстру іпотеку про іпотеки нерухомого майна.

Порядок реєстрації та зняття іпотек у Державному реєстрі іпотек встановлюється Законом України «Про іпотеку», Тимчасовим порядком державної реєстрації іпотек, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 р.№410. Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. №20/5, Законом України «Про нотаріат», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п. 25 Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2004 р. № 410 запис про обтяження майна іпотекою може бути виключений на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.

Враховуючи положення ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»судом встановлено, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Відповідно до абз. 4 пункту 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004р. № 830, відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що майно банкрута реалізується на відкритих торгах, порядок його продажу, склад, умови та строки придбання майна банкрута погоджуються ліквідатором виключно з комітетом кредиторів. (ч.1 2 ст. 30 Закону). При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів, тому з моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважаються стороною у справі про банкрутство, у випадках, передбачених ч. 1 та ч. 13 ст. 30 Закону. Таким чином виключно на комітет кредиторів Закон покладає обов'язок щодо погодження оцінки та порядку продажу майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Шевцова Є. В. ліквідатора МПП «Будівельник»від 15.12.2012 р. задовольнити.

Скасувати арешти, обтяження та інші обмеження рухомого майна та нерухомого майна боржника - виробничої бази, загальною площею 1950 кв.м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, власник: Мале Приватне Підприємство «Будівельник», код: 13469595, в тому числі відповідно до даних Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Державного реєстру іпотек, а саме:

- запис № 6 обтяження №6996031, контрольна сума іпотеки 3908742294, зареєстроване 10.04.2008 в 12:15 в Державному реєстрі іпотек Приватним нотаріусом ОСОБА_6, а також обтяження, зареєстроване 10.04.2008 21:06:49 за № 6996018, контрольна сума А150ГЕ9305 у Єдиному реєстрі заборон, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_2, підстава обтяження: іпотечний договір № 258 від 10.04.2008 р., ВКК № 082361-082364, 10.04.2008 року, Приватний нотаріус ОСОБА_6 реєстровий №580, об'єкт обтяження: виробнича база, загальною площею 1950 кв.м, номер за РПВН: 22825061, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, власник: Мале Приватне Підприємство «Будівельник», код: 13469595, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Амурська, б.41, заявник: Укрсоцбанк

- та запис 7 за №10191026 Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження без номеру від 15.01.2010 р. Відділу ДВС Петриківського РУЮ.

Суддя С.А.Примак

Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27238012
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —б3/153-10

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні