Ухвала

від 02.11.2012 по справі 5015/4589/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/4589/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА про порушення провадження у справі            02.11.12                                                                                           Справа№ 5015/4589/12 Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філл Маестро», м.Одеса до відповідача:Приватного акціонерного товариства  «Херсонський  оптовий торговий дім  97», м.Львів про:           про стягнення  262 563,22 грн.   визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти  позовну заяву до розгляду. 2.          Справу призначити до розгляду на 27.11.2012 р на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів,                        вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх) 3.              Сторонам -  у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду  подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх). 4.          Зобов'язати  Позивача  в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :    1.скерувати відповідачу за місцезнаходженням ( 79021, м.Львів, вулиця Кульпарківська, будинок,93) копії  позовної заяви  №32 від 18.10.2012 р про стягнення  262563,22 грн. заборгованості та доданих  до неї документів, про що до справи подати  поштову квитанцію та опис документів , вкладених у  рекомендоване поштове відправлення ( ст.56 ГПК України). 2.  надати   розрахунок основного боргу  в сумі 257 451,04 грн.  3. примірник  розрахунку основного боргу скерувати відповідачу за місцезнаходженням  (79021, м.Львів, вулиця Кульпарківська, будинок,93), про що до справи подати  поштову квитанцію та опис документів , вкладених у  рекомендоване поштове відправлення ( ст.56 ГПК України). 4.надати довідку з УДКСУ у м.Херсоні в підтвердження зарахування в доход державного бюджету України  судового збору в розмірі 5251,26 грн,  сплаченого позивачем платіжним дорученням №181 від 18.10.2012 р. 5.в письмовій формі підтвердити суму  основного  боргу   за заявленими вимогами, станом на час розгляду справи.  6. надати   письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;  7.  явка    повноважного представника позивача   в судове засідання  з оригіналами документів для огляду , обов»язкова.      5.          Зобов»язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :  :    1. надати письмовий, мотивований  відзив на позовну заяву;         2.надати  в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи  докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при  наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;    3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про  відповідача ;      4.   надати   письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;      5.  надати копію статуту  відповідача ;      6.   надати докази проведення повного розрахунку з позивачем за отриманий  товар ;      7.   явка повноважного представника  відповідача в судове засідання  з оригіналами документів обов»язкова. 6.          Сторонам –наведений у цій ухвалі  перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони  не обмежені  в наданні додаткових доказів  якими обґрунтовуються позовні вимоги  або заперечення на позов. 7.          Скерувати дану ухвалу сторонам           Відповідно до  ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення  для справи.        Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть  підтверджуватись  іншими засобами доказування.      Належність  доказів –спроможність фактичних даних  містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати  аргументами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.      Належність доказів –це міра, що визначає залучення до процесу  в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу  розуміється  наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.      Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід  визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають  значення для правильного вирішення спору.      Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються  встановлення обставин у справі.      Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень.      Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.      Суддя                                                                                                         Кітаєва С.Б.