Ухвала

від 05.11.2012 по справі 10655/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 2а- 10655/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання -Лишняк І.В.,

за участі:

представників позивача -Шабовта О.В., Євсюкова І.О.,

представника відповідача -Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський жировий комбінат" звернулось до суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень №0000422212 від 29 травня 2012 року, №0000442212 від 29 травня 2012 року, №0000432212 від 29 травня 2012 року, №0000452212 від 29 травня 2012 року та №0000942212 від 15 серпня 2012 року.

02.11.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6532/12/2070. Заявлене клопотання мотивоване пов'язаністю справ №2а-10655/12/2070 та №2а-6532/12/2070.

Представники позивача, в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача, в судовому засіданні поклався на розсуд суду, при цьому зазначив, що висновки акту перевірки №524/221/00333612 від 10.05.2012 року були встановлені на підставі висновків акту перевірки №45/07-12/00333612 від 20.01.2012 року.

Суд, розглянувши доводи поданого клопотання, дослідивши докази по справі в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Дослідивши зібрані докази, суд зазначає, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені з посиланням на висновки Акту перевірки №524/221/00333612 від 10.05.2012 року про порушення позивачем п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138 п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПКУ по операціям з придбання у ТОВ «Альфа Пак Інвест», ТОВ «Орбаста», ТОВ «Агротрейдінг», завищення валових витрат на суму 2510871 грн., так як вартість товару нібито не підтверджена відповідними розрахунковими документами та відсутній факт транспортування товару.

При цьому висновки відносно порушення щодо завищення витрат на суму 2510871 грн. ґрунтуються на висновках іншого Акту перевірки - Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПРАТ "Харківський жировий комбінат" №45/07-12/00333612 від 20.01.2012 року з питань достовірності залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації з ПДВ за червень 2011 року та вересень 2011 року, на підставі якого ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (правонаступником якого є відповідач) прийнято податкове повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова №0000030700 від 09.02.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 569871,00 грн..

З матеріалів справи встановлено, що податкове повідомлення - рішення №0000030700 від 09.02.2012 року було оскаржено ПРАТ «Харківський жировий комбінат»до Харківського окружного адміністративного суду, за наслідками розгляду справи №2а-6532/12/2070 Харківським окружним адміністративним судом 06.09.2012 року було винесено Постанову, якою податкове повідомлення - рішення №0000030700 від 09.02.2012 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова скасовано. Вказаним судовим рішенням встановлено реальність здійснення господарських операцій у спірних періодах (червень та вересень 2011р.) з ТОВ «Альфа Пак Інвест»за Договором № 9-3 від 12.03.2009 року, з ТОВ «Орбаста»за Договором №10828 П-Сн від 01.09.2011 року, з ТОВ «Агротрейдінг»за Договором №565/10796 П-Сн від 01.07.2011 року, їх доведеність належним чином оформленими первинними документами. На даний час вказана постанова Харківського окружного адміністративного суду не набрала законної сили через оскарження в апеляційному порядку.

Судом встановлено взаємопов'язаність наслідків розгляду справи №2а-6532/12/2070 з порушеннями, виявленими актом перевірки №524/221/00333612 від 10.05.2012 року на підставі якого було прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, які є предметом позову у даній справі.

За таких обставин, доводи позивача, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі слід визнати обґрунтованими.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6532/12/2070.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №2а-10655/12/2070 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-10655/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6532/12/2070.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити до суду про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.