Ухвала

від 31.10.2012 по справі 5011-71/12932-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/12932-2012 31.10.12

За заявою Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва

про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню

у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК"

до Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва

про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості в розмірі 7 497 100,00 грн.

Представники сторін: Суддя Нечай О.В.

від позивача (заявника): Антоненко А.Ю., довіреність б/н від 27.09.2012 р. Яремчук М.А., керівник. від позивача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс-МК» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. по третейській справі № 003/2012 задоволено. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК" до Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості у розмірі 7 497 100,00 грн. Зобов'язано Відповідача -Центральну районну поліклініку Оболонського району міста Києва (код ЄДРПОУ 05494828, адреса: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 14) негайно прийняти медичне обладнання, поставлене позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК", згідно Договору поставки № 109Ц від 22.09.2011 р. Стягнуто з відповідача - Центральної районної поліклініки Оболонського району міста Києва (код ЄДРПОУ 05494828, адреса: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 14) на користь позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК" (код ЄДРПОУ 32856504, адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10) заборгованість за Договором поставки № 109Ц від 22.09.2011 року в розмірі 7 497 100,00 (сім мільйонів чотириста дев'яносто сім тисяч сто) гривень 00 коп. Судові витрати по справі за згодою сторін покладено на позивача.

03.10.2012 р. було видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р.

22.10.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що наказ на примусове виконання ухвали господарського суду міста Києва виданий судом помилково, так як предметом розгляду справи № 5011-71/12932-2012 було рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012, тому і наказ мав бути виданий судом на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012.

Розгляд заяви Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, призначений судом на 31.10.2012 р.

29.10.2012 р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК" Мірошником Р.М. була подана заява про виправлення неточності в наказі господарського суду міста Києва.

У судове засідання 31.10.2012 р. представники заявника з'явились, надали суду свої пояснення по суті заяви, вказану заяву підтримали в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом не встановлено обставин, які свідчили б про те, що наказ господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р. повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на вищенаведене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 03.10.2012 р. судом також розглянуто заяву позивача про виправлення неточності у наказі господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р.

У вказаній заяві позивач просить виправити неточність у наказі господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р., а саме зазначити, що наказ виданий на «примусове виконання рішення третейського суду».

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у наказі господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва про визнання наказу господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс-МК" про виправлення неточності в наказі господарського суду міста Києва задовольнити.

3. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р. у справі № 5011-71/12932-2012.

4. В наказі господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 03.10.2012р. читати: «Про примусове виконання рішення».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 03.10.2012 р. про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012.

Суддя О.В. Нечай