Ухвала

від 29.10.2012 по справі б8/045-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № Б8/045-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/045-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 28, (Кредитор ),

до боржника , -Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код юридичної особи: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Дем'янська сільська рада , 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-В;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева А.В., ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: 2252919205; місце проживання: 02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А, кв. 78;

Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості , ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23 (Заявник 1);

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області , ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2 (Заявник 2);

виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30 (Заявник 3);

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Дем'янської сільської ради: не з'явився;

від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року;

від Заявників 1, 2, 3 : не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/045-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 28) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»(ідентифікаційний код: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 26 березня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом Комунальне підприємство «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код: 36211335); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ідентифікаційний номер: 2252919205); зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом: «Закон про банкрутство») з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону про банкуртство; прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про введення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»(ідентифікаційний код: 36211335) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 15 жовтня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) (надалі за текстом: «Заявник 1») надійшла заява № 729/02 від 07 червня 2012 року (вх. № 9815 від 19 червня 2012 року) про визнання кредиторських вимог з доданими документами.

11 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) (надалі за текстом: «Заявник 2») надійшла заява № 87 від 06 червня 2012 року (вх. № 9325 від 11 червня 2012 року) про визнання кредиторських вимог з доданими документами.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/№ від 09 липня 2012 року (вх. № 10824 від 09 липня 2012 року) про долучення доказів з доданим примірником газети «Голос України»№ 112 (5362) від 20 червня 2012 року.

18 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) (надалі за текстом: «Заявник 3») надійшла заява № 2105/07-07 від 06 липня 2012 року (вх. № 11435 від 18 липня 2012 року) про грошові вимоги до боржника на суму 991,12 грн. з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року заяви Заявників 1-3, прийняті до розгляду, призначено їх розгляду у судових засіданнях; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Заявників 1-3, результати розгляду яких надати суду до 29 жовтня 2012 року; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 29 жовтня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 29 жовтня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 569 від 18 жовтня 2012 року (вх. № 16803 від 22 жовтня 2012 року) про розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, припинення провадження у справі № Б8/045-12 про банкрутство Банкрута, до якого додано звіт ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника № 568 від 18 жовтня 2012 року, реєстр вимог кредиторів Банкрута станом на 18 жовтня 2012 року, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 08 серпня 2012 року та копії: повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 421 від 30 травня 2012 року, адресованого КП «Переяслав-Хмельницьке районне БТІ»; вимоги № 420 від 30 травня 2012 року, адресованої Комунальному підприємству «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 336 від 30 травня 2012 року, адресованого ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 338 від 30 травня 2012 року, адресованого ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького району; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 332 від 30 травня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькому РЕВ ДАІ; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 331 від 30 травня 2012 року, адресованого державному реєстратору Переяслав-Хмельницької РДА; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 333 від 30 травня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькій ОДПІ; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 334 від 30 травня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 335 від 30 травня 2012 року, адресованого УПФ України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 337 від 30 травня 2012 року, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району; повідомлення № 516 від 27 вересня 2012 року, адресованого заступнику голови Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації; скарги № 499 від 12 вересня 2012 року, адресованої Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; інформаційного запиту № 350 від 30 травня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; інформаційного запиту № 348 від 30 травня 2012 року, адресованого заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації; інформаційного запиту № 345 від 30 травня 2012 року, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; повторного інформаційного запиту № 506 від 26 вересня 2012 року, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; інформаційного запиту № 343 від 30 травня 2012 року, адресованого Головному управлінню регіональної статистики; інформаційного запиту № 341 від 30 травня 2012 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; інформаційного запиту № 344 від 30 травня 2012 року, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району; інформаційного запиту № 340 від 30 травня 2012 року, адресованого УПФ України у м. Переяслав-Хмельницькому; інформаційного запиту № 351 від 30 травня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькій ОДПІ; повторного інформаційного запиту № 507 від 26 вересня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькій ОДПІ; інформаційного запиту № 342 від 30 травня 2012 року, адресованого БТІ Переяслав-Хмельницького району; інформаційного запиту № 339 від 30 травня 2012 року, адресованого Управлінню Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі; інформаційного запиту № 349 від 30 травня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості; інформаційного запиту № 346 від 30 травня 2012 року, адресованого Переяслав-Хмельницькому РЕВ ДАІ; інформаційного запиту № 347 від 30 травня 2012 року, адресованого ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького району; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 37693798 від 06 вересня 2012 року; довідки № 23-07/1986-4 від 12 червня 2012 року Головного управління регіональної статистики, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 20.19-06855 від 02 липня 2012 року Департаменту льотної придатності Державно авіаційної служби України, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 08-09/983 від 13 червня 2012 року Управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 09/03/10040/ак від 25 червня 2012 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 216 від 06 червня 2012 року Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 27-32/08 від 11 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 316 від 21 червня 2012 року Переяслав-Хмельницького ВРЕР ДАІ, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 778 від 18 червня 2012 року Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 720/05 від 06 червня 2012 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 356-02-24 від 06 червня 2012 року Переяслав-Хмельницької районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 2200/07-09 від 18 липня 2012 року виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1756 від 14 червня 2012 року Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України; довідки № 1740/8/15-017 від 08 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ДПА України, адресованої ліквідатору Банкрута з додатком; конверту Р 01033 1184302 1, адресованого Банкруту з довідкою (форма 20); квитанції № 104 від 12 червня 2012 року; квитанції № 106 від 12 червня 2012 року; акту № ГУ-15674 здачі-прийняття робіт (надання послуг); списку № 21 згрупованих рекомендованих відправлень рекомендованих листів та фіскального чеку № 6692 від 31 травня 2012 року УДППЗ «Укрпошта» КМД Київ-33; списку № 20 згрупованих рекомендованих відправлень рекомендованих листів та фіскального чеку № 6690 від 31 травня 2012 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1159197 9, адресованого Київському обласному відділенню ФСС з ТВП в особі виконавчої дирекції з відміткою про вручення уповноваженій особі 16 липня 2012 року та фіскального чеку № 4082 від 13 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; фіскального чеку № 5467 від 26 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194503 7, адресованого Міністерству юстиції України з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194501 0, адресованого Генеральній прокуратурі України з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194498 7, адресованого Переяслав-Хмельницькій РДА з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194499 5, адресованого УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194491 0, адресованого Переяслав-Хмельницької ОДПІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194492 8, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194502 9, адресованого Прокуратурі Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1160897 9, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 липня 2012 року та фіскального чеку № 3303 від 02 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1160902 9, адресованого Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 03 липня 2012 року та фіскального чеку № 3299 від 02 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184299 8, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184297 1, адресованого Державній інспекції з сільського господарства з відміткою про вручення уповноваженій особі 06 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184300 5, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184311 0, адресованого Переяслав-Хмельницькому РЕВ ДАІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 07 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184298 0, адресованого Головному управлінню регіональної статистики з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184306 4, адресованого ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184303 0, адресованого УПФ України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184308 0, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184304 8, адресованого Управлінню Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184305 6, адресованого Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184312 9, адресованого КП «Переяслав-Хмельницьке районне БТІ»з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184310 2, адресованого ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького району з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184309 9, адресованого БТІ Переяслав-Хмельницького району з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184307 2, адресованого Переяслав-Хмельницькій ОДПІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184301 3, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року.

В судові засідання 29 жовтня 2012 року з'явився ліквідатор Банкрута та надала свої пояснення у справі, просить суд розглянути та затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, затвердити витрати арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, припинити провадження у справі № Б8/045-12. Інші учасники провадження у судові засідання 29 жовтня 2012 року не з'явились.

Провадження у справі № Б8/045-12 знаходиться в процедурі ліквідації, в якій на 29 жовтня 2012 року призначено: засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута Заявників 1-3 та засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.

Як встановлено судом, публікація оголошення про визнання Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»(ідентифікаційний код: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№ 112 (5362) від 20 червня 2012 року, що підтверджено примірником газети «Голос України»№ 112 (5362) від 20 червня 2012 року доданим до клопотання ліквідатора Банкрута б/№ від 09 липня 2012 року (вх. № 10824 від 09 липня 2012 року) про долучення доказів.

Згідно ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у термін, визначений Законом про банкрутство, до суду надійшло 3 зави з вимогами до Банкрута -від Заявників 1-3.

Детально дослідивши зазначені вище вимоги Заявників 1-3 з долученими доказами, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до відомостей, що містяться в звіті ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника № 568 від 18 жовтня 2012 року, до ліквідатора Банкрута в місячний термін від дня опублікування оголошення про визнання Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до ліквідатора Банкрута надійшли заяви про визнання кредитором від: Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 930,34 грн.; ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького в сумі 352,72 грн.; ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького в сумі 991,12 грн. Вище перелічені вимоги Заявників 1-3 та вимоги ініціюючого Кредитора внесені ліквідатором Банкрута до таблиці «Відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів»та в реєстр вимог кредиторів Банкрута станом на 18 жовтня 2012 року як такі, що підлягають задоволенню в 3 чергу задоволення вимог кредиторів.

Визначення терміну «кредитор»надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень .

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим .

В судові засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута Заявників 1-3 29 жовтня 2012 року Заявники 1-3 не з'явились, Заявники 1, 3 вимог ухвали господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року у справі не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В зв'язку з невиконанням вимог суду Заявниками 1, 3, суд розглядає заяви Заявників 1-3 виходячи з наявних матеріалів справи.

В ході дослідження вимог Заявників 1-3, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявниками 1-3 до господарського суду Київської області письмових заяв з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Розглядаючи вимоги Заявника 1 , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заява з вимогами до Банкрута Заявником 1 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.

В заяві про визнання кредиторських вимог № 729/02 від 07 червня 2012 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) заявлено вимоги до Банкрута, зокрема Заявник 1 просить: визнати кредиторські вимоги до Банкрута в сумі 930,34 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Свої вимоги Заявник 1 обґрунтовує тим, що як зазначає Заявник 1 його вимоги до Банкрута є безспірними, оскільки були самостійно задекларовані посадовими особами Банкрута перед Заявником 1 згідно останньої Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік; рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року у справі № 2а-6077/11/1070 позовні вимоги Заявника 1 до Банкрута на суму 930,34 грн. було задоволено; станом на 07 червня 2012 року сума боргу Банкрута не сплачена та складає 930,34 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02 березня 2000 року (в редакції, чинній станом на дату виникнення заборгованості Банкрута), загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття -це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ст. 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", джерелами формування коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є, зокрема, страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно абз. 3 п. 8.1., п. 9.7. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття»затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339, роботодавці зобов'язані: своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 930,34 грн. підтверджено Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік Банкрута, що підписана керівником та головним бухгалтером Банкрута, підписи яких засвідчено печаткою Банкрута, згідно якої Банкрут самостійно визначив суму зобов'язань по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 930,34 грн.

Заборгованість Банкрута перед Заявником 1 підтверджена також постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а-6077/11/1070, згідно якої адміністративний позов Заявника 1 задоволено, постановлено стягнути з Банкрута на користь Заявника 1 заборгованість у сумі 930,34 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 930,34 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 1 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/045-12 та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 930,34 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 34 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявником 1 заявлено вимогу включити до реєстру вимог кредиторів Банкрута його вимоги. Розглянувши вказану вимогу Заявника 1, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 4? Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства .

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону .

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом .

Особливості відносин пов'язаних з банкрутством відсутнього боржника визначені ст. 52 Закону про банкрутство, відповідно до ч. 2 якої , господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом , відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута .

Таким чином, до особливостей процедури банкрутства відсутнього боржника, належить перехід від розгляду судом заяви про порушення справи про банкрутство , за умови наявності встановлених Законом підстав, -до ліквідаційної процедури . Аналіз норми, що визначає особливості процедури банкрутства відсутнього боржника вказує на відсутність в даній процедурі стадії розпорядження майном Боржника, що становить особливість процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство (на якій відбувається розгляд судом реєстру кредиторів боржника, його затвердження, внаслідок чого формується комітет кредиторів боржника ). Таким чином, до особливостей процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство належить відсутність стадії розпорядження майном боржника.

Отже, відносини пов'язані банкрутством відсутнього боржника, що належать до окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються згідно ч. 3 ст. 5, ст. ст. 41 Закону про банкрутство - з урахуванням особливостей встановлених ст. 52 Закону про банкрутство . Станом на поточну дату провадження у справі перебуває на стадії ліквідації , на якій, відповідно до Закону про банкрутство не передбачені законодавством процесуальних дій по затвердженню судом реєстру кредиторів боржника, а особа боржника відповідно, перебуває у статусі Банкрута з відповідним колом прав та обов'язків, відмінним від статусу боржника на стадії розпорядження майном боржника.

Розглядаючи вимоги Заявника 2 , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заява з вимогами до Банкрута Заявником 2 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.

В заяві відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) № 87 від 06 червня 2012 року про визнання кредиторських вимог заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 2 просить: приєднати заяву Заявника 2 до справи № Б8/045-12 про банкрутство Банкрута; визнати Заявника 2 кредитором Банкрута на загальну суму 352,72 грн.

Свої вимоги Заявник 2 обґрунтовує тим, що Банкрут нерегулярно сплачував Заявнику 2 страхові внески, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 352,72 грн., що підтверджується звітом за 4 квартал 2010 року; постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року у справі № 2а-1106/12/1070 позов Заявника 2 до Банкрута про стягнення заборгованості в сумі 352,72 грн. задоволено; станом на дату подання заяви № 87 від 06 червня 2012 року про визнання кредиторських вимог Заявником 2, заборгованість Банкрутом не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105-XIV 23 вересня 1999 року (в редакції, чинній станом на дату виникнення заборгованості Банкрута перед Заявником 2), роботодавець як страхувальник зобов'язаний: подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановлені цим Фондом.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 4.12., абз. 1 п. 7.5. Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 36 від 12 липня 2007 року (в редакції, чинній станом на дату виникнення заборгованості Банкрута перед Заявником 2), страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Юридичні особи - платники страхових внесків щокварталу у двох примірниках складають Розрахункову відомість, зазначену у пункті 3.10 цієї Інструкції, один примірник якої подається до робочого органу виконавчої дирекції Фонду за місцем обліку страхувальника в такі строки: до 20 квітня, до 20 липня, до 20 жовтня поточного року, до 25 січня року, наступного за звітним.

Заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 352,72 грн. підтверджено Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік Банкрута, згідно якої Банкрут самостійно визначив суму зобов'язань по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 352,72 грн.

Заборгованість банкрута перед Заявником 2 підтверджена постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року у справі № 2а-1106/12/1070, згідно якої позов Заявника 2 до Банкрута задоволено, постановлено стягнути з Банкрута на користь Заявника 2 заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік в розмірі 352,97 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік в сумі 352,97 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 2 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/045-12 та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 352,97 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 97 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги Заявника 3 , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заява з вимогами до Банкрута Заявником 3 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.

В заяві виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) № 2105/07-07 від 06 липня 2012 року про грошові вимоги до боржника на суму 991,12 грн. заявлено вимоги до Банкрута, зокрема Заявник 3 просить визнати його вимоги: 991,12 грн. -заборгованості Банкрута.

Свої вимоги Заявник 3 обґрунтовує тим, що Банкрут має заборгованість у сумі 991,12 грн., що підтверджено звітом Банкрута про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік.

Відповідно до абз. абз. 5, 6 п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08 липня 2010 року, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється. На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.п. 7.3.-7.5. Інструкції «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності»затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26 червня 2001 року (в редакції, чинній станом на дату виникнення заборгованості Банкрута перед Заявником 3), страхувальники щоквартально складають у двох примірниках наростаючим підсумком з початку року звіт за формою Ф4-ФСС з ТВП із зазначенням у ньому сум, нарахованих і сплачених страхових внесків та інших надходжень, а також сум, витрачених на виплату допомоги та здійснення інших заходів, фінансування яких проводиться за рахунок коштів Фонду. Звіт страхувальника-роботодавця подається за підписами керівника та головного бухгалтера і завіряється печаткою страхувальника, а добровільно застрахованої особи - за її особистим підписом. Один примірник звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП не пізніше 20-го числа наступного за звітним періодом місяця подається до органу Фонду, другий - залишається в бухгалтерії страхувальника.

Заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 991,12 грн. підтверджено Звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік Банкрута, яка підписана керівником та головним бухгалтером Банкрута, підписи яких засвідчено печаткою Банкрута, згідно якої Банкрут самостійно визначив суму зобов'язань по сплаті внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 991,12 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 991,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 3 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/045-12 та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 991,12 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Як було зазначено, ліквідатором Банкрута вимоги ініціюючого Кредитора, Заявників 1-3 віднесено до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно абз. 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску .

Враховуючи вище викладене, вимоги Заявників 1-3 підлягають задоволенню в 2 чергу задоволення вимог кредиторів, вимоги ініціюючого Кредитора: в сумі 14 507,05 грн. недоїмки підлягають задоволенню в 2 чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 204,26 грн. фінансових санкцій (штрафів) та в сумі 30,94 грн. пені, -підлягають задоволенню в 6 чергу задоволення вимог кредиторів .

Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено Банкруту повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 421 від 30 травня 2012 року. Ліквідатором Банкрута направлено «Повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури»: ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції № 336 від 30 травня 2012 року; ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького району № 338 від 30 травня 2012 року; Переяслав-Хмельницькому РЕВ ДАІ № 332 від 30 травня 2012 року; державному реєстратору Переяслав-Хмельницької РДА № 331 від 30 травня 2012 року; Переяслав-Хмельницькій ОДПІ № 333 від 30 травня 2012 року; Державній інспекції сільського господарства України в Київській області № 334 від 30 травня 2012 року; УПФ України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області № 335 від 30 травня 2012 року; ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району № 337 від 30 травня 2012 року.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 29 жовтня 2012 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.

Банкруту -Комунальному підприємству «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»ліквідатором Банкрута направлено вимогу № 420 від 30 травня 2012 року з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, а саме: 1) оригінали установчих документів Банкрута: статут Банкрута; Свідоцтво про державну реєстрацію; документи щодо реєстрації Банкрута в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо; 2) оригінали внутрішніх документів Банкрута, що підтверджують повноваження керівних органів; 3) оригінали протоколів зборів керівних органів Банкрута; 4) відомості про видані довіреності; 5) відомості про: списання необоротних активів (акти списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства); про нерухоме майно відносно якого Банкрут є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів Банкрута, переданих у заставу; перелік підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Банкрут має частку у статутному фонді; перелік філій, підприємств та дочірніх підприємств Банкрута (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); 6) документацію по Банкруту, а саме: баланс Банкрута (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)); печатку Банкрута.

Інформаційний запит № 350 від 30 травня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державній інспекції сільського господарства України в Київській області з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні 3 роки).

Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 348 від 30 травня 2012 року з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки (за останні 3 роки).

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 345 від 30 травня 2012 року до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України. Інформаційний запит № 506 від 26 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута повторно направлено Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України.

Головному управлінню регіональної статистики ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 343 від 30 травня 2012 року з проханням надати інформацію про засновників та керівників Банкрута та чи є Банкрут засновником (учасником) інших підприємств згідно з даними ЄДРПОУ.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 341 від 30 травня 2012 року Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію щодо володіння Банкрутом цінними паперами інших підприємств.

Інформаційний запит № 344 від 30 травня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено ФСС від НВВ та ПЗ Переяслав-Хмельницького району з проханням надати копії документів останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.

УПФ України у м. Переяслав-Хмельницькому ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 340 від 30 травня 2012 року з проханням надати: копії документів останньої звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 351 від 30 травня 2012 року Переяслав-Хмельницькій ОДПІ з проханням надати копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність заборгованості Банкрута, щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів; відомості про наявність у Банкрута рахунків у банках та/чи інших кредитних установах. Переяслав-Хмельницькій ОДПІ ліквідатором Банкрута направлено повторний інформаційний запит № 507 від 26 вересня 2012 року з проханням надати копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність заборгованості Банкрута, щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів; відомості про наявність у Банкрута рахунків у банках та/чи інших кредитних установах.

Інформаційний запит № 342 від 30 травня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено БТІ Переяслав-Хмельницького району з проханням надати відомості стосовно того, чи володіє Банкрут нерухомими майном із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном, до яких вдалося керівництво Банкрута.

Управлінню Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 339 від 30 травня 2012 року з проханням надати відомості про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі оренді, зокрема: відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок; у разі наявності земельних ділянок -надати інформацію про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрацію.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 349 від 30 травня 2012 року Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості з проханням надати копії останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; повідомити про наявну заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.

Інформаційний запит № 346 від 30 травня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Переяслав-Хмельницькому РЕВ ДАІ з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.

ФСС з ТВП Переяслав-Хмельницького району ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 347 від 30 травня 2012 року з проханням надати інформацію щодо заборгованості Банкрута перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці № 23-07/1986-4 від 12 червня 2012 року Головним управлінням регіональної статистики повідомлено, що у Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) станом на 01 червня 2012 року значиться: Комунальне підприємство «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 36211335; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання -комунальне підприємство; адреса: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в; керівник -Багно Олег Анатолійович; телефон -80446751742; телефакс -80446751742; вид діяльності за КВЕД-2005: 70.1.0 Організація будівництва об'єктів нерухомості для продажу чи здавання в оренду; місце проведення реєстраційних дій -Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області; дата реєстрації -16 лютого 2009 року; дата реєстраційних дій -15 травня 2012 року; № рішення 13431410004000575 -внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; повідомлено, що Банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності; засновник -юридична особа: Дем'янська сільська рада.

В довідці № 20.19-06855 від 02 липня 2012 року Департаментом льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомлено, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Управлінням Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області в довідці № 08-09/983 від 13 червня 2012 року повідомлено, що згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за Банкрутом реєстрація права власності та користування, у тому числі на правах оренди не проводилась.

В довідці № 09/03/10040/ак від 25 червня 2012 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що станом на 31 березня 2012 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Комунальним підприємством Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації в довідці № 216 від 06 червня 2012 року повідомлено, що згідно реєстраційних даних КП КОР «Переяслав-Хмельницьке БТІ»за Банкрутом нерухомого майна не зареєстровано.

В довідці № 27-32/08 від 11 червня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області повідомлено, що останній місячний звіт по Банкруту поданий за жовтень 2010 року; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах в УПФУ в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області відсутні.

Переяслав-Хмельницьким ВРЕР ДАІ в довідці № 316 від 21 червня 2012 року повідомлено, що згідно обліку бази даних ВРЕР по обслуговуванню м. Переяслав-Хмельницького та району за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

В довідці № 778 від 18 червня 2012 року Управлінням технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області повідомлено, що в Державній інспекції сільського господарства Київської області, відповідно до комп'ютерної бази даних, Банкрут техніку не реєстрував.

Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості в довідці № 720/05 від 06 червня 2012 року повідомлено, що Банкрут станом на 01 червня 2012 року має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 930,34 грн.; остання розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття була подана Банкрутом за 12 місяців 2010 року, чисельність працюючих становила 6 осіб; дані про розмір заробітної плати працівників відсутні.

В довідці № 356-02-24 від 06 червня 2012 року Переяслав-Хмельницькою районною виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомлено, що по Банкруту заборгованість за страхувальником станом на 06 червня 2012 року становить 991,12 грн.

Переяслав-Хмельницькою об'єднаною державною податковою інспекцією ДПА України в довідці № 1740/8/15-017 від 08 жовтня 2012 року повідомлено, що станом на 01 жовтня 2012 року наявність заборгованості за Банкрутом щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів відсутня.

Відсутність майна у Банкрута підтверджено також: Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 35589004 від 09 квітня 2012 року на Банкрута, Розширеним витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на запит органу державної влади № 35588946 від 09 квітня 2012 року на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 37693798 від 06 вересня 2012 року на Банкрута, відповідно до яких відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна яке є предметом застави.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, до якого внесено вимоги: 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 28) в сумі 14 742,25 грн., які віднесено ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 2) Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) в сумі 930,34 грн., які віднесені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 3) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) в сумі 352,72 грн., які віднесені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 4) виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) в сумі 991,12 грн., які віднесені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом: «Постанова № 15»), згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частиною 4 п. 45 Постанови №15, за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

Постановою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, буд. 28) в сумі 14 742,25 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 25 коп.) грн. заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України, що складаються з: 14 507,05 грн. -недоїмки; 204,26 грн. -фінансових санкцій (штрафів); 30,94 грн. -пені.

В свою чергу в судових засіданнях 29 жовтня 2012 року господарським судом Київської області визнано вимоги Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) в сумі 930,34 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 34 коп.) заборгованості; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) в сумі 352,97 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 97 коп.) заборгованості; виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) в сумі 991,12 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно абз. 5 п. 17 Постанови № 15, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Враховуючи вище викладене, вказані вимоги: Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37757652) в сумі 14 507,05 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сім гривень 05 коп.) -недоїмки підлягають задоволенню в другу чергу, в сумі 204,26 грн. (двісті чотири гривні 26 коп.) -фінансових санкцій (штрафів) підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів та в сумі 30,94 грн. (тридцять гривень 94 коп.) -пені підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383) в сумі 930,34 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 34 коп.) заборгованості підлягають задоволенню в другу чергу; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181) в сумі 352,97 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 97 коп.) заборгованості підлягають задоволенню в другу чергу; виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608) в сумі 991,12 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) заборгованості підлягають задоволенню в другу чергу.

В своєму клопотанні № 569 від 18 жовтня 2012 року в п. 3 прохальної частини ліквідатор Банкрута просить затвердити витрати арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури.

Детально дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута № 568 від 18 жовтня 2012 року про використання коштів боржника, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута при розгляді витрат ліквідатора Банкрута, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство № Б8/045-12, судом встановлено наступне.

У своєму звіті № 568 від 18 жовтня 2012 року про використання коштів боржника ліквідатор Банкрута повідомляє, що витрати на проведення ліквідаційної процедури становлять: заробітна плата з 17 квітня 2012 року по 18 жовтня 2012 року становить -15 412,00 грн.; розсилка поштових повідомлень та запитів -148,70 грн.; за надання відомостей з ЄДРПОУ -94,14 грн.; публікація оголошення в газеті «Голос України»- 790,00 грн., що підтверджено документально.

Судом встановлено, що вище зазначені витрати відносяться до витрат ліквідатора Банкрута у зв'язку з виконанням нею своїх обов'язків у справі про банкрутство № Б8/045-12.

Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3?, ч. 12 ст. 3? Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Враховуючи вище викладене, витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/045-12 у сумі 16 444,84 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 84 коп.) підлягають задоволенню, відповідно до підпункту ?г? пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, де зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону, в І чергу з тих підстав, що вони належать до витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 23 серпня 2012 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута -Управлінням Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ліквідатором Банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердила, що нею не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута: Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, буд. 28) в сумі 14 507,05 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сім гривень 05 коп.) заборгованості, в сумі 204,26 грн. (двісті чотири гривні 26 коп.) -фінансових санкцій (штрафів), в сумі 30,94 грн. (тридцять гривень 94 коп.) -пені; Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) в сумі 930,34 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 34 коп.) заборгованості; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) в сумі 352,97 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 97 коп.) заборгованості; виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) в сумі 991,12 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) заборгованості; та витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 16 444,84 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 84 коп.), -не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги Кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ліквідатора Банкрута, їх грошові вимоги, -вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а Комунальне підприємство «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б8/045-12.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 34 Закону про банкрутство, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. 67, п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 3?, 5, 11, 14, 31, 32, 34, 40, 41, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4?, 4?, 33, 35, 43, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п. 1 ст. 1, ст. 16, п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02 березня 2000 року, п. 7 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105-XIV 23 вересня 1999 року, абз. 1 ч. 3, абз. абз. 5, 6 п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08 липня 2010 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року, абз. 3 п. 8.1., п. 9.7. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття»затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339, абз. 1, 2 п. 4.12., абз. 1 п. 7.5. Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 36 від 12 липня 2007 року, п.п. 7.3.-7.5. Інструкції «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності»затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26 червня 2001 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) № 729/02 від 07 червня 2012 року про визнання кредиторських вимог, -задовольнити частково, в частині визнання кредиторських вимог в сумі 930,34 грн., в іншій частині вимог -відмовити; визнати вимоги Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості ідентифікаційний код: 22201383, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23) в сумі 930,34 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 34 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) № 87 від 06 червня 2012 року про визнання кредиторських вимог, -задовольнити; визнати вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 25959181, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2) в сумі 352,97 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 97 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) № 2105/07-07 від 06 липня 2012 року про грошові вимоги до боржника на суму 991,12 грн., -задовольнити; визнати вимоги виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) в сумі 991,12 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 12 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни № 568 від 18 жовтня 2012 року та ліквідаційний баланс Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код юридичної особи: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в.

5. Затвердити витрати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/045-12 в сумі 16 444,84 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 84 коп.), що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

6. Ліквідувати юридичну особу Банкрута -Комунальне підприємство «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в.

7. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

8. Клопотання ліквідатора Банкрута № 569 від 18 жовтня 2012 року про розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, припинення провадження у справі № Б8/045-12, -задовольнити в повному обсязі.

9. Провадження у справі № Б8/045-12 про банкрутство Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в, -припинити.

10. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. подати державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53) копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

11. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2) про завершення ліквідаційної процедури.

12. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. забезпечити збереженість архівних документів Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 36211335, місцезнаходження: 08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в, та а погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

13. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71); Копію ухвали надіслати : Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 28); Комунальному підприємству «Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації»(08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-в); ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Мальцевій А.В. (на дві адреси: м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А; 01033, м. Київ, а/с 121); державній податковій інспекції Переяслав-Хмельницького району (08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 54), Дем'янській сільській раді (08431, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Дем'янці, вул. Леніна, буд. 52-В); Переяслав-Хмельницькому міськрайонного центру зайнятості (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 23); відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2); виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30).

Суддя Скутельник П.Ф.