Рішення
від 30.10.2012 по справі 5013/1272/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5013/1272/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1272/12

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси, м. Одеса

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління, м. Знам"янка

про стягнення 20 821,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - Іванов А.С., довіреність № 26 від 28.09.2012 р.

від відповідача - Марченко О.Д., довіреність № 2752 від 12.06.2012 р.

від відповідача - Леус О.І., довіреність № 5046 від 28.08.2012 р.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси звернулося до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління про стягнення з відповідача суми зайво сплачених страхових виплат в розмірі 20 821,64 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на п.1 ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та ст. 1219 ЦК України, а також тим, що після смерті гр. Сізова Ю.В., якому були призначені страхові виплати як потерпілому на виробництві, за період з січня 2011 по квітень 2012 позивачем були зайво перераховані страхові виплати у сумі 20 821,64 грн. Враховуючи, що власник рахунку помер, а перераховані позивачем кошти не є спадщиною, тому, на думку позивача, кошти підлягають поверненню Фонду. В той же час відповідач відмовив позивачеві у поверненні зайво перерахованих коштів з рахунку померлого потерпілого на виробництві.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не доведено виникнення з АТ "Ощадбанком" цивільних правовідносин, оскільки договір з Банком не укладався. Крім того, зазначив, що АТ "Ощадбанк" не є належним відповідачем по справі, оскільки спадкоємці після смерті Сізова Ю.В. є його родичі та просить суд у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянину Сізову Юрію Валентиновичу, як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві були призначені щомісячні страхові виплати з 01.03.2002р. у разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, яку він отримував від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Одеса.

Дані кошти перераховувались Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Приморському районі м. Одеса на особистий рахунок потерпілого у Знам"янське ТВБВ № 10010/0172, філія Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України".

У зв"язку з тим, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Приморському районі м. Одеса не мало інформації про смерть потерпілого, гроші після його смерті так і перераховувались на його рахунок.

Гр. Сізов Ю.В. помер 01.01.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 121288.

Про смерть гр. Сізова Ю.В. позивачу стало відомо від Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка лише 17.05.2012 року, що підтверджується довідкою вих. № 503 від 04.05.2012 р. (а.с.37).

Після смерті гр. Сізова Ю.В. у період з 11.02.2011р. по 10.05.2012р. позивач перераховував на особовий рахунок гр. Сізова Ю.В. № 326289 у Знам"янське ТВБВ № 10010/0172 філія Кіровоградське обласне управління Ощадбанку страхові виплати у розмірі 20 821,64 грн, що підтверджено довідкою про виплачені суми страхових виплат (а.с. 43).

Позивач звернувся до банку з листом № 1860 від 18.05.2012 р., в якому просив відповідача повернути зайво перераховані кошти на ім'я гр. Сізова Ю.В. у розмірі 21591,34 грн.

У відповідь на вищевказаний лист відділення Фонду, Знам"янське ТВБВ № 10010/0172, філія Кіровоградське обласне управління надало лист від 08.06.2012 р. № 240, яким було відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси повернути вказані зайво перераховані померлому потерпілому кошти. Знам"янське ТВБВ № 10010/0172, філія - Кіровоградське обласне управління вказану відмову аргументувало тим, що договір між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси та Знам"янське ТВБВ № 10010/0172, філія Кіровоградське обласне управління щодо повернення зайво перерахованих коштів не укладало та посилаючись на ст. 1229 ЦПК України порадили звернутись до спадкоємця за вирішенням зазначеного питання.

У зв"язку з чим, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеса звернулося до сім"ї померлого гр. Сізова Ю.В. з проханням вирішити питання щодо зайво перерахованих коштів шляхом звернення до Знам"янського ТВБВ № 10010/0172, філія Кіровоградське обласне управління, що підтверджується листом від 26.06.2012 р. № 2213 (а.с. 39).

На що одним із членів сім"ї померлого - гр. Сізов Ю.Ю. на електронну пошту відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси повідомив, що інформація про смерть людини, проходить по всіх базах даних, в зв"язку з чим, не зобов"язаний нікому крім РАГСу своєчасно повідомляти дану інформація, тому до коштів, які перераховувалися не має ніякого відношення.

Враховуючи відповідь вказаного члена сім"ї померлого та згідно листа Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія Кіровоградське обласне управління від 08.06.2012 № 240, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси звернулося до ПАТ "Державний ощадний банк України" з листом від 07.07.2012 р. № 2364 з проханням вирішити питання щодо зайво перерахованих щомісячних страхових виплат на особовий рахунок померлого потерпілого.

Листом від 08.08.2012 р. № 11/5-09/881/9148 ПАТ "Державний ощадний банк України" було надано відповідь про те, що не вбачається правових підстав для задоволення заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси про повернення зайво перерахованих коштів з особового рахунку гр. Сізова Ю.В.

Позивач з цим не згодний, тому просить суд стягнути з ПАТ "Державний ощадний банк" в особі Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеса суму зайво сплачених страхових виплат у розмірі 20 821,64 грн.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію свідоцтва про смерть гр. Сізова Ю.В., постанову позивача від 10.06.2002р. № 410, платіжні доручення, лист від 18.05.2012р. № 1860, лист від 08.06.2012р. № 240.

Відповідач у обґрунтування своїх заперечень посилається на не укладення з відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси договору, отже вважає, що не доведено цивільних правовідносин.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З 01.04.2001 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (із змінами та доповненнями) №1105 ( далі Закон №1105).

Відповідно до статті 8 цього Закону обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають: особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) або на інших підставах, передбачених законодавством про працю; учні та студенти навчальних закладів, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти, залучені до будь-яких робіт під час, перед або після занять; під час занять, коли вони набувають професійних навичок; у період проходження виробничої практики (стажування), виконання робіт на підприємствах; особи, які утримуються у виправних, лікувально-трудових, виховно-трудових закладах та залучаються до трудової діяльності на виробництві цих установ або на інших підприємствах за спеціальними договорами.

Згідно зі статтею 21 Закону №1105, зокрема у підпунктах "г" і "д" частини 1 зазначеної статті, передбачено обов"язок Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров"я або у разі його смерті при настанні страхового випадку, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсію у зв"язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Статтею 28 Закону №1105 передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно зі статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Приписами статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхові виплати проводяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв'язку із страховим випадком, а фінансування додаткових витрат згідно із статтею 21 цього Закону протягом строку, на який визначено потребу в них.

Матеріали справи містять докази того, що гр. Сізову Ю.В. були призначені та виплачувалися страхові виплати, які перераховувалися на його особовий рахунок № 26289, відкритий у ПАТ „Державний ощадний банк України" Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління.

Тобто, виплати здійснювалися саме гр. Сізову Ю.В., ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті останнього не мали перераховуватися на його рахунок.

Частиною 2 статті 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до статті 388 цього Кодексу.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодексу України).

Згідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 346 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного Кодексу України).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

У зв'язку зі смертю гр. Сізова Ю.В. страхові виплати повинні бути припинені.

Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно з п.1.39 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення суми зайво сплачених страхових виплат у розмірі 20 821,64 грн. є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на відповідача згідно вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління (27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Партизанська, 11, код 02761619) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси (65049, м. Одеса, вул. І.Франко, 55, р/р 37172400900008, ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25934086) зайво сплачені страхові виплати в розмірі 20 821,64 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі Знам"янського ТВБВ № 10010/0172 філія - Кіровоградське обласне управління (27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Партизанська, 11, код 02761619) в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; рахунок №31211206783002; МФО 823016; ідентифікаційний код 38037409; код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1073,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 05.11.2012 р.

Суддя С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27267028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1272/12

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні