Ухвала
від 05.11.2012 по справі 5017/795/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5017/795/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

за участю представників:

від заявника: Тищенко О.А., довір. № 231, від 05.03.2012 р.

від стягувача: не з'явився;

прокурора: Каширін О.А., посвідчення 010037

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. по справі № 5017/795/2012 за позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до відповідача Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар"

про витребування безпідставно набутої земельної ділянки з незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. по справі №5017/795/2012 задоволено позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, зобов'язано Приватне акціонерне товариство „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" звільнити та повернути безпідставно набуту земельну ділянку, несільськогосподарського призначення загальною площею 0,01 га вартістю 4464,79 грн., яка розташована за адресою: с. Мигаї, вул. Жолобова, Великомихайлівського району, Одеської області шляхом демонтажу башти з антенно-фідерними пристроями та контейнера з радіотехнічним обладнанням, також стягнути із Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" -1073,00грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

30.08.2012р. Приватне акціонерне товариство „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (клопотанням) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р.строком на шість місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що демонтаж базової станції приведе до погіршення та втрати зв'язку в районах, які знаходяться поряд, що на думку заявника призведе до порушення прав та інтересів громадян.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання ПАТ „Київстар" в особі Одеської філії ПАТ „Київстар" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р.

Представник заявника у засіданні суду просив задовольнити клопотання. Пояснив, що в виду специфіки роботи мережі проведення демонтажу не може бути проведено за короткий час, оскільки необхідно перебудування мережі для компенсування демонтованої станції і недопущення негативних явищ, що потребує певного часу (не менш 6місяців).

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз'ясненням Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, проаналізувавши обставини, покладені в основу доводів заявника про наявність підстав для надання відстрочки виконання рішення у справі №5017/795/2012 року та заперечення прокурора, господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" про відстрочку виконання рішення строком на шість місяців, оскільки останнім не надано доказів, які би підтверджували виняткові обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду. Також не надано доказів, що підтверджували би необхідність шість місяців для демонтажу станції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. по справі № 5017/795/2012 в порядку ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. по справі № 5017/795/2012 строком на шість місяців в порядку ст. 121 ГПК України.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. Мигаївській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області

( 67151, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Мигаї, вул. Леніна, 7);

2. ПАТ "Київстар" в особі Одеської філії (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,3)

3. Прокуратурі Одеської області ( м. Одеса, вул. Пушкінська, 3)

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27267536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/795/2012

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні