Ухвала

від 01.11.2012 по справі 4/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.12 Справа №4/147-09.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Левченко П.І. та Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.04.2010р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Суми, до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Є.В.С.», с. Василівка, Лебединський район Сумської області; 2. Виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір - Інвест», м. Лебедин Сумської області, про стягнення 426 730 грн. 92 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): Шевляков С.В.,

Від відповідачів: не з'явились.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року у справі № 4/147-09 першому та другому відповідачеві у задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій відмовлено; позов задоволено; стягнуто з Виробничо - комерційного приватного підприємства "Лекір - Інвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 32 філії "Полтавське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 533 470 грн. 16 коп. заборгованості, в т.ч. 430 899 грн. 60 коп. сума простроченої заборгованості за кредитом, 808 грн. 33 коп. сума простроченої заборгованості за комісією, 45 695 грн. 66 коп. сума простроченої заборгованості за процентами, 33 647 грн. 19 коп. пеня за прострочення погашення кредиту, 858 грн. 60 коп. пеня за прострочення погашення відсотків по кредиту, 15 грн. 80 коп. пеня за прострочення погашення комісії та 21 544 грн. 98 коп. штрафу, звернувши стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Виробничо - комерційним приватним підприємством "Лекір - Інвест" договором застави № 01ОЗ/11/0108 від 18.01.2008р. та іпотечним договором № 011/11/0108 від 18.01.2008р.: - автозаправочну станцію "Лекір" та земельну ділянку площею 487 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72А, що належить на праві власності Виробничо-комерційному приватному підприємству "Лекір -Інвест"; - автозаправні колонки Адаст Адамат 1031 кількість -4 шт. інвентарні номери 1, 2, 3, 4, заводські номери 334208, 334209, 334210, 334211, рік виготовлення 1987; - електронна система управління бензороздавальними колонками МІНІ 500.02 МЕ, кількість - 1, інвентарний номер - 26, заводський номер - ПН 54100361, рік виготовлення 2004; - електронний лічильник МІНІ 500.02 МЕ, кількість -4, інвентарні номери 71, 72, 73, 74, заводський номер -ВВЕК 468332.31, ВВЕК 468332.32, ВВЕК 468332.33, ВВЕК 468332.34, рік виготовлення 2004; - піноутворювач ППВ -300, кількість -1 шт., інвентарний номер -44, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,10 куб.м., кількість - 1 шт., інвентарний номер -9, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,20 куб.м., кількість -3 шт., інвентарний номер -6, 7, 8, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,50 куб.м., кількість - 1, інвентарний номер - 10 шт., рік виготовлення -1996; - ємність ДИ 61,25 куб.м., кількість -1, інвентарний номер - 23, рік виготовлення - 1996; - огорожа, рік виготовлення - 2002; - система електроосвітлення, радіозв'язку та телефонізації, інвентарний номер -17, рік виготовлення -2002; - кабель силовий АВВБГ 3*10+1*6, рік виготовлення -2002; - кабель силовий АВВБГ 3*4+1*2,5, рік виготовлення -2002; - кабель контрольний КВВГ 7*1,5, рік виготовлення -2002; - система блискавкозахисту, рік виготовлення -2002; - бензомаслозбірник, рік виготовлення -2002; - арматура безпеки, рік виготовлення -2002; - вогневий клапан, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - дихальний клапан, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - замірний люк, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - заливна горловина, кількість - 5 шт., рік виготовлення - 2002; - запорна арматура, кількість - 15 шт., рік виготовлення 2002; - метр шток, кількість - 1 шт., рік виготовлення -2002; - в'їзні ворота, рік виготовлення 2002; - рівнеміри, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - стела цінник, рік виготовлення -2002; судові витрати: 2 667 грн. 66 коп. - державного мита та 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Фермерського господарства "Є.В.С." на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 32 філії "Полтавське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судові витрати: 2 667 грн. 66 коп. - державного мита та 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 05.05.2010 року господарським судом Сумської області видано відповідні накази.

24.09.10р. Виробничо - комерційне приватне підприємство «Лекір - Інвест» звернулось до господарського суду із скаргою № 102 від 23.09.10р. на дії (бездіяльність) ДВС Лебединського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 25.10.10р. у задоволенні зазначено скарги Виробничо - комерційного приватного підприємства "Лекір - Інвест" відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" подав до господарського суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду, згідно якої просить суд: 1) змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.04.2012 року у справі № 4/147-09; 2) в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 01/11-01-08 від 18.01.2008 року в розмірі 533 470 грн. 16 коп., в тому числі: 430 899 грн. 60 коп. -заборгованість за основним боргом, 45 695 грн. 66 коп. -заборгованість по нарахованим процентам, 808 грн. 33 коп. -прострочена комісія, 33 647 грн. 19 коп. -пеня; звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"права від свого імені продажу на підставі договору купівлі-продажу будь-якій особі: автозаправочну станцію "Лекір"та земельну ділянку площею 487 кв.м. (кадастровий номер 5910500000010250325), що знаходиться за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72-а; автозаправні колонки Адаст Адамант 1031 кількість 4 шт., інв. номери 1, 2, 3, 4 (заводські номери 334208, 334209, 3342010, 334211, рік виготовлення 1987); електронна система управління бензороздавальними колонками МІНІ 500.02 МЕ, кількість 1, інв. номер 26 (заводський номер ПН 54100361); електронний лічильник МІНІ 500.20 МЕ, кількість 4, інв. номери 71, 72, 73, 74 (заводський номер ВВЕК 468332.31, ВВЕК 468332.32, ВВЕК 468332.33, ВВЕК 468332.34, рік виготовлення 2004); піноутворювач ППВ-300, кількість 1 (інв. номер 44, рік виготовлення 1996); ємність ДИ 61,10 куб.м., кількість 1 (інв. номер 9, рік виготовлення 1996); ємність ДИ 61,20 куб.м., кількість 3 (інв. номер 6, 7, 8, рік виготовлення 1996); ємність ДИ 61,50 куб.м., кількість 1 (інв. номер 10, рік виготовлення - 1996); ємність ДИ 61,25 куб.м., кількість 1 (інв. номер 23, рік виготовлення - 1996); огорожа (рік виготовлення - 2002); система електроосвітлення, радіозв'язку та телефонізації (інв. номер 17, рік виготовлення - 2002); кабель силовий АВВБГ 3*10+1*6 (рік виготовлення 2002); кабель силовий АВВБГ 3*4+2,5 (рік виготовлення 2002); кабель контрольний КВВГ 7*1,5 (рік виготовлення - 2002); система блискавко захисту (рік виготовлення - 2002); бензомаслозбірник (рік виготовлення - 2002); арматура безпеки (рік виготовлення - 2002); вогневий клапан, кількість 5 (рік виготовлення - 2002); дихальний клапан, кількість 5 (рік виготовлення - 2002); замірний люк, кількість 5 (рік виготовлення - 2002); заливна горловина, кількість 5 (рік виготовлення - 2002); запорна арматура, кількість 15 (рік виготовлення - 2002); метр шток, кількість 1 (рік виготовлення - 2002); в'їзні ворота (рік виготовлення - 2002); рівнеміри, кількість 5 (рік виготовлення - 2002); стела цінник (рік виготовлення - 2002), що належить на праві власності виробничо-комерційному приватному підприємству "Лекір-Інвест", з ціною реалізації не нижче оцінки суб'єкта оціночної діяльності дійсної на момент продажу майна.

Також заявник просить суд надати ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"право на отримання від КП "Лебединське бюро технічної інвентаризації"(42200, м. Лебедин, вул. Першотравнева, 4) витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно -автозаправну станцію "Лекір"за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул.. Будильська, 72 "а"та на отримання від відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області (42200, м. Лебедин, вул. Сумська, 12) витягу з поземельної книги та витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 487 кв.м. (кадастровий номер 5910500000010250325), що знаходить за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72 "а".

Обставиною, що утруднює виконання рішення суду позивач (заявник) зазначає вартість майна та невизначеність в рішенні суду від 19.04.2010р. способу його виконання; резолютивна частина вказаного рішення позбавляє позивача права на звернення стягнення на предмет іпотеки за ціною, котра на день виконання судового рішення значно перевищує об'єктивну вартість на ринку нерухомості, порушує засади справедливості та розумності, не дозволяє іпотекодержателю відновити порушене право.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо зміни способу виконання рішення, заявник посилається на п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 5 від 30.03.12р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», згідно якого резолютивна частина рішення суду в разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки має відповідати вимогам як статті 39 Закону України «Про іпотеку», так і положенням пункту 4 частини першої статті 215 ЦПК. Зокрема, у ньому в обов'язковому порядку має зазначатись: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації (при цьому суд може зазначити, що початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій). При цьому суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором. У такому випадку суд має зазначити в резолютивній частині рішення лише про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором, а сам розрахунок суми заборгованості має наводитись у мотивувальній частині рішення. Винятком є ситуація коли особа позичальника є відмінною від особи іпотекодавця з урахуванням положення статті 11 Закону України «Про іпотеку» (або статті 589 ЦК щодо заставодавця).

Також позивач посилається на п. 11 іпотечного договору № 011/11/0108 від 18.01.08р. та п. 9 договору застави основних засобів № 01ОЗ/11/0108 від 18.01.08р., якими передбачено право вибору іпотекодержателя способу звернення стягнення на заставу та іпотеку, зокрема шляхом продажу на підставі договору купівлі-продажу від імені іпотекодержателя (заставодержателя).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, письмових обґрунтувань своєї позиції стосовно викладених у заяві обставин не подали.

Господарський суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду, змінити спосіб та порядок його виконання.

При цьому суд зазначає, що статтею 121 названого Кодексу передбачено саме право суду на задоволення заяви про зміну способу та/або порядку виконання рішення. Користуючись наданим правом, господарський суд може змінити спосіб та/або порядок виконання рішення лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи, а також за наявності в матеріалах поданої заяви доказів, які підтверджують обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення суду.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення). Якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Наведеної позиції також дотримується Вищий господарський суд України у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

У пункті 3) заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду позивач просить суд надати ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"право на отримання від КП "Лебединське бюро технічної інвентаризації"(42200, м. Лебедин, вул. Першотравнева, 4) витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно -автозаправну станцію "Лекір"за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул.. Будильська, 72 "а"та на отримання від відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області (42200, м. Лебедин, вул. Сумська, 12) витягу з поземельної книги та витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 487 кв.м. (кадастровий номер 5910500000010250325), що знаходить за адресою: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72 "а".

Проте, зазначені вимоги позивача не були предметом розгляду справи по суті та не мали відображення в резолютивній частині рішення господарського суду від 19.04.2010 року у справі № 4/147-09.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.04.2010р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.04.2010р. у справі № 4/147-09 - відмовити.

Головуючий суддя Н.П. Лугова

Суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко