Ухвала

від 28.01.2013 по справі 4/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13 Справа №4/147-09.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

за участю:

від позивача - Шевляков С.В., довіреність від 05.11.2012 року

від відповідачів - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 4/147-09:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "фінанси та Кредит" в особі відділення № 32 філії "Полтавське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Суми

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Є.В.С.", с. Василівка;

2) Виробничо-комерційного приватного підприємства "Лікер-Інвест", м. Лебедин

про стягнення 426730 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року у справі № 4/147-09 першому та другому відповідачеві у задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій відмовлено; позов задоволено; стягнуто з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Лекір-Інвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 32 філії "Полтавське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 533470 грн. 16 коп. заборгованості, в т.ч. 430899 грн. 60 коп. сума простроченої заборгованості за кредитом, 808 грн. 33 коп. сума простроченої заборгованості за комісією, 45695 грн. 66 коп. сума простроченої заборгованості за процентами, 33647 грн. 19 коп. пеня за прострочення погашення кредиту, 858 грн. 60 коп. пеня за прострочення погашення відсотків по кредиту, 15 грн. 80 коп. пеня за прострочення погашення комісії та 21 544 грн. 98 коп. штрафу, звернувши стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Виробничо-комерційним приватним підприємством "Лекір-Інвест" договором застави № 01ОЗ/11/0108 від 18.01.2008 року та іпотечним договором № 011/11/0108 від 18.01.2008 року: - автозаправочну станцію "Лекір" та земельну ділянку площею 487 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72А, що належить на праві власності Виробничо-комерційному приватному підприємству "Лекір-Інвест"; - автозаправні колонки Адаст Адамат 1031 кількість -4 шт. інвентарні номери 1, 2, 3, 4, заводські номери 334208, 334209, 334210, 334211, рік виготовлення 1987; - електронна система управління бензороздавальними колонками МІНІ 500.02 МЕ, кількість - 1, інвентарний номер - 26, заводський номер - ПН 54100361, рік виготовлення 2004; - електронний лічильник МІНІ 500.02 МЕ, кількість -4, інвентарні номери 71, 72, 73, 74, заводський номер -ВВЕК 468332.31, ВВЕК 468332.32, ВВЕК 468332.33, ВВЕК 468332.34, рік виготовлення 2004; - піноутворювач ППВ -300, кількість -1 шт., інвентарний номер -44, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,10 куб.м., кількість - 1 шт., інвентарний номер -9, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,20 куб.м., кількість -3 шт., інвентарний номер -6, 7, 8, рік виготовлення -1996;- ємність ДИ 61,50 куб.м., кількість - 1, інвентарний номер - 10 шт., рік виготовлення -1996; - ємність ДИ 61,25 куб.м., кількість -1, інвентарний номер - 23, рік виготовлення - 1996; - огорожа, рік виготовлення - 2002; - система електроосвітлення, радіозв'язку та телефонізації, інвентарний номер -17, рік виготовлення -2002; - кабель силовий АВВБГ 3*10+1*6, рік виготовлення -2002; - кабель силовий АВВБГ 3*4+1*2,5, рік виготовлення -2002; - кабель контрольний КВВГ 7*1,5, рік виготовлення -2002; - система блискавкозахисту, рік виготовлення -2002; - бензомаслозбірник, рік виготовлення -2002; - арматура безпеки, рік виготовлення -2002; - вогневий клапан, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - дихальний клапан, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - замірний люк, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - заливна горловина, кількість - 5 шт., рік виготовлення - 2002; - запорна арматура, кількість - 15 шт., рік виготовлення 2002; - метр шток, кількість - 1 шт., рік виготовлення -2002; - в'їзні ворота, рік виготовлення 2002; - рівнеміри, кількість -5 шт., рік виготовлення -2002; - стела цінник, рік виготовлення -2002; судові витрати: 2667 грн. 66 коп. - державного мита та 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Фермерського господарства "Є.В.С." на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 32 філії "Полтавське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судові витрати: 2667 грн. 66 коп. - державного мита та 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 05.05.2010 року господарським судом Сумської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2012 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.04.2010 року у справі № 4/147-09 відмовлено.

20.11.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" б/н від 15.11.2012 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 4/147-09.

Листом господарського суду Сумської області від 21.11.2012 року було повідомлено заявника про те, що матеріали вказаної справи направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року у справі № 4/147-09 було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"; ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.2012 року у справі № 4/147-09 скасовано та передано справу на розгляд господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року було призначено розгляд справи № 4/147-09,у тому числі: заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судове засідання на 28.01.2013 року.

17.01.2013 року від позивача надійшли письмові пояснення позиції у справі № 4/147-09, в яких позивач просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.04.2012 року у справі № 4/147-09.

Перший відповідач - ФГ "Є.В.С." в судове засідання 28.01.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, 17.01.2013 року надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 4/147-09 у повному обсязі.

Другий відповідач - ВКПП "Лікер-Інвест" в судове засідання 28.01.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, 17.01.2013 року надав до суду заяву, в якій зазначає, що підтримує заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 4/147-09 та просить суд 28.01.2013 року розглядати справу без участі ВКПП "Лікер-Інвест", у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.01.2013 року представник позивача підтримав вимоги, викладені в заяві про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 4/147-09.

Що стосується заяви позивача (вх. № 15304 від 20.11.2012 року) про ухвалення додаткового рішення:

Суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду, оскільки така заява, відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України має бути подана лише в разі, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Крім того, враховуючи викладені обставини, в судовому засіданні 28.01.2013 року представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 4/147-09.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати суду докази того, чому саме неможливе виконання рішення у визначений строк з посиланням на правові норми; запропонувати відповідачам надати суду відзив - пояснення згідно поданої позивачем заяви про зміну способу та порядку виконання рішення; заяву позивача про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 88, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 4/147-09 на 21 лютого 2013 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Пропонується надати суду докази того, чому саме неможливе виконання рішення у визначений строк з посиланням на правові норми.

3. Пропонується відповідачам надати суду відзив - пояснення згідно поданої позивачем заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Заяву позивача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА