Ухвала

від 05.11.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "05" листопада 2012 р.                                        № 02-02/5028/1425/2012            Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 09-01/615 від 26.10.12 Позивач:          Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", код ЄДРПОУ 16299211, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150              Відповідач:          ТОВ "Контракт-М", код ЄДРПОУ 14338139, вул. Шевченка, 111-А, м. Ніжин, 16600                     Предмет спору: про стягнення 39035 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 39035 грн. Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: - не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 781 грн. Виходячи з суми позову 39035грн., позивач повинен сплатити судовий збір в сумі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1609,50 грн. Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком відповідач долучив до матеріалів позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист. Проте, в описі вкладенні у цінний лист зазначено, що відповідачу направлена позовна заява з додатком, що не дає можливості суду встановити, які саме додатки направлені. Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду. Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток: позовна заява з додатком, всього на 18 арк.                                 Суддя                                                             Блохiна Ж.В.