Справа № 2-3950/12
07.11.2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Равлюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу , -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 18 лютого 2011 року між НАСК «Оранта»та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №АА153706, предметом якого було страхування транспортного засобу Super Classic»д.н. НОМЕР_1.
25 листопада 2011 року в м. Києві на вул. Цитадельній 6/8 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Super Classic»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, транспортного засобу «ГАЗ»д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 ОСОБА_4 дорожнього руху України та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
05 грудня 2011 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з ДТП.
Сума страхового відшкодування відповідно до розрахунку склала 8727 грн. 66 коп. НАСК «Оранта»відшкодувала страхувальнику шкоду, якої він зазнав внаслідок ДТП.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь НАСК «Оранта»страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 8727 грн. 66 коп., та судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи 18 лютого 2011 року між НАСК «Оранта»та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №АА153706, предметом якого було страхування транспортного засобу Super Classic»д.н. НОМЕР_1.
25 листопада 2011 року в м. Києві на вул. Цитадельній 6/8 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Super Classic»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, транспортного засобу «ГАЗ»д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 ОСОБА_4 дорожнього руху України та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2011 року.
Сума страхового відшкодування відповідно до розрахунку вказаного в дослідженні № АН4234СВ-08.12/1- склала 8727 грн. 66 коп. НАСК «Оранта»відшкодувала страхувальнику шкоду, якої він зазнав внаслідок ДТП, що підтверджується платіжним дорученням № 10978 від 21 лютого 2012 року.
У відповідності до положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування з договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За правилами ст. 1191 цього Кодексу особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмірі не встановлений законом.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 993 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НАСК «Оранта»страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 8727 грн. 66 коп., та судовий збір -214.60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання позивачем його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за писмьвою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.Я. Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2012 |
Оприлюднено | 20.11.2012 |
Номер документу | 27278922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні