Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а-17444/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-17444/11/2070                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 30 жовтня 2012 р.                                                                                          К/9991/66921/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі             м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 2а-17444/11/2070 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97 " до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від              31 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від                   09 жовтня 2012 року у справі № 2а-17444/11/2070. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До поданої касаційної скарги ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 19 листопада 2012 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі               м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без руху. 2.           Встановити Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби строк до 19 листопада 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко