Рішення

від 25.10.2012 по справі 1519/2-711/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №1519/711/2011

пр.№2/1519/3185/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агенство по торговлі нерухомостю "Альянс" про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

У липня 2008р. Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс", посилаючись на те, що 27.12.2006р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., згідно якого останньому був наданий кредит в розмірі 150000,00 доларів США, строком по 27.12. 2018р., зі сплатою 14% відсотків річних.

27 грудня 2006р. в забезпечення виконання ОСОБА_2 грошових зобов'язань за Кредитним договором № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Приватним підприємством "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс" було укладено договір поруки, згідно якого останнє на добровільних засадах взяло на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006 р.

Оскільки відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобов'язань, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс" суму заборгованості за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27.12.2006 р., станом на 27.02.2012р. в розмірі 2080132,35 грн. та в рівних частках судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 30,00грн.

Представник позивача, діюча за довіреністю від 10.06.2010р. у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, розглянути справу за її відсутністю (а.с.274).

Відповідачі та їх представник в судове засіданні не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 27.12.2006р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., згідно якого останньому був наданий кредит в розмірі 150000,00 доларів США, строком по 27.12. 2018р., зі сплатою 14% відсотків річних.

27 грудня 2006р. в забезпечення виконання ОСОБА_2 грошових зобов'язань за Кредитним договором № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Приватним підприємством "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс" було укладено договір поруки, згідно яким останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006 р.

Протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009р. було прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», скорочена назва АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646961 від 05.11.2009р. та Довідки АА №213406 від 09.11.2006р. зміну найменування банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб.

Відповідно до Статуту ПАТ«Райффайзен Банк Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Протокол №3-б від 14 жовтня 2009р, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»є юридичною особою, яка керується у своїй діяльності Статутом, має гербову та інші печатки (а.с.198-201).

Одеська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Одеської області, що підтверджується положенням (а.с.216-233).

Судом встановлено, що через невиконання відповідачами зобов'язань за Кредитним договором № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006 р. станом на 27.02.2012р. у відповідачів перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»станом на 27.02.2012р. склалася заборгованість в сумі 2080132 (два мільйона вісімдесят тисяч сто тридцять дві) гривні 35 копійок, у тому числі:

- заборгованість за кредитом -1 172 796,41грн.;

- заборгованість за відсотками -23 198,86 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками -339 895,93грн.;

- пеня -544 238,77грн.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов'язань ухиляються.

Судом встановлено, що з метою досудового врегулювання спірних правовідносин, позивач звертався до відповідачів з повідомленням про виконання зобов'язань по кредитному договору в добровільному порядку, але останні свої зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконують, що підтверджується повідомленням .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому ст. 533 ЦК передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно з п.2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій (далі -Положення), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 липня 2001р. № 275, за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку, банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином банк як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.

Встановлено, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»27.03.1992р. отримав банківську ліцензію № 10 та дозвіл з додатками № 10-4 від 11.10.2006р. та № 10-5 від 17.11.2009р. на право здійснення операцій, визначених п.1-4 ч.2,4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(а.с. 228-232).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова /субсидіарна/ відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Встановлено, що умовами п.1.2 договору поруки, укладених між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Приватним підприємством "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс", передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною (а.с.31).

Тому позивач має право вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і від поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Банком на адресу боржників направлялися письмові претензії з вимогою повернення отриманих кредитних коштів, які були отримані боржниками, що підтверджується копіями поштових повідомлень, які містяться в матеріалах справи (а.с.39-40,42-44), однак останні в добровільному порядку від погашення заборгованості ухиляються.

Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії згідно із законом та умовами договору кредиту та поруки для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідачами ОСОБА_2, Приватним підприємством "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс" не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутніми у судових засіданнях відповідачі також розпорядилися на свій розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовій збір в розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агентство по торгівлі нерухомістю "Альянс" про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.08.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Приватного підприємства "Агенство по торговлі нерухомостю "Альянс", реєстраційний номер 15561050001003307, код 22453630, МФО 380805, зареєстроване за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 56-а, кв. 1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова,10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., станом на 27.02.2012 року в сумі 2080132,35грн. (два мільйона вісімдесят тисяч сто тридцять дві гривень 35 копійок), у тому числі:

- заборгованість за кредитом -1 172 796,41 грн.;

- заборгованість за відсотками -23 198,86 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками -339 895,93 грн.;

- пеня -544 238,77 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.08.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, Приватного підприємства "Агенство по торговлі нерухомостю "Альянс", реєстраційний номер 15561050001003307, код 22453630, МФО 380805, зареєстроване за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 56-а, кв. 1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова,10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/р 2909949) суму судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1730,00грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда