Ухвала
від 02.11.2012 по справі 10/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 10/61

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича у справі № 10/61 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород, про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс - 2 ", м. Ужгород

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Беззаботнов В.В. представник за довіреністю №3729/10/10 від 08.08.12р.

боржника:

від ліквідатора:

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.06.2009р. у справі № 10/61 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс -2", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута було призначено Левченко М.І. -головного державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Ужгороді.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2011р. у справі №10/61 припинено повноваження ліквідатора Левченко М.І. -головного державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Ужгороді та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс - 2" арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості банкрута становить суму 2 483,29 грн. перед ініціюючим кредитором -Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, м. Ужгород.

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів можуть бути задоволені, у банкрута немає, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Із поданих до звіту документів вбачається, що ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода ", інспекції державного технічного нагляду, Ужгородського МРЕВ УДАІ. Поданими до звіту матеріалами доведено неспроможність боржника задоволити вимоги кредитора -Державної податкової інспекції у м. Ужгороді.

Згідно ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Виходячи з вищенаведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону слід припинити.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс -2" (м. Ужгород, вул. Собранецька, 158, код 32331737).

2 . Ліквідувати юридичну особу боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс -2" (м. Ужгород, вул. Собранецька, 168, код 32331737).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4.Зобов'язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5. Припинити провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору, управлінню статистики та органу ДВС.

Суддя Йосипчук О.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27296050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/61

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Судовий наказ від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 07.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні