Ухвала
від 06.11.2012 по справі 5021/1545/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.12 Справа №5021/1545/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деві-Трейд»,

м. Суми

про стягнення 11233 грн. 48 коп.-

Суддя Джепа Ю. А.

За участю представників сторін:

від позивача: Фішер В.О. (довіреність № 160 від 02.11.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

СУТЬ СПОРУ: позивач подав позов, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 11233 грн. 48 коп. за договором поставки № 185 від 02.04.2012 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання на виконання ухвали від 22.10.12 р. представником позивача було подано документи.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, поштове повідомлення про направлення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 22.10.12 р. на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2012 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27296489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1545/12

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні