ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2012 Справа № 37/5005/8702/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012р. у справі №37/5005/8702/2012
за позовом: Солонянського професійного аграрного ліцею (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко, 4)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про: визнання нікчемним та розірвання договору про спільну діяльність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2012р. у справі №37/5005/8702/2012 (суддя Кеся Н.Б.) повернуто без розгляду позовну заяву Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання нікчемним та розірвання договору про спільну діяльність.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач 29.10.2012р. (штемпель на апеляційній скарзі зі вхідним номером і датою суду) здав до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 11.10.2012 року у справі №37/5005/8702/2012 та направити справу до господарського суду для її розгляду по суті. В апеляційній скарзі позивач просить також поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказавши, що оспорювану ухвалу суду було отримано поштою лише 18.10.2012р та «10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду відраховувати саме із зазначеної дати, тобто з 18.10.2012р.».
В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.. За змістом вказаної статті апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, може бути прийнята до розгляду тільки за умови, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала знайде підстави для відновлення строку.
В силу ст.33 ГПК України, кожна сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог и заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позивач подав, апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з пропущенням строку на подання, відрахувавши при цьому 10-денний строк, передбачений для апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду. Крім того, стороною не надано доказів отримання ухвали суду саме 18.10.2012р. (поштовий конверт господарського суду, тощо)
Частиною 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Дотримання процесуальних строків є обов'язком господарського суду, учасників судового процесу, будь-яких інших осіб, на яких судом покладено виконання процесуальних дій.
Отже, в даному випадку зазначені скаржником в апеляційній скарзі обставини про поновлення строку на подання апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи і не можуть бути визнані у якості поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене не вбачається підстав для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VІ «Про судовий збір»визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Солонянському професійному аграрному ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) у поновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012р. у справі №37/5005/8702/2012.
Апеляційну скаргу Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України Солонянському професійному аграрному ліцею (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко, 4, код 23929804) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 коп., сплачений платіжною квитанцією №323819 від 29.10.2012р.
Додаток: апеляційна скарга від 29.10.2012р з додатками на 8 аркушах.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27296639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні