Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5016/1214/2012(12/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1214/2012(12/42)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»/ 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18/

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Миколаївіндодяг»/ 54002, м. Миколаїв, вул. Новосільська,3/

про стягнення 128863,40 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кузьміна Б.М. (довіреність від 28.03.12р. № 09/42)

від відповідача: П'ятибрат Т.Г. (протокол № 2 від 16.07.12р.)

ЗМІСТ ПИТАННЯ: про заміну відповідача правонаступником.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Миколаївіндодяг»про стягнення з останнього 121717,66 грн. основного боргу, 488,48 грн. інфляційних нарахувань, 1257,41 грн. 3% річних та 5326,32 грн. пені.

08.08.12р. позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 121717,66 грн. основного боргу, 488,48 грн. інфляційних нарахувань, 1258,23 грн. 3% річних та 5399,03 грн. пені.

Ухвалою суду від 14.08.12р. в складі судді Бездолі Д.О. справа була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 06.09.12р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.09.12р. розгляд справи був відкладений на 27.09.12р. о 10 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

У зв'язку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи, призначений на 27.09.12р. о 10 год. 00 хв., не відбувся.

Ухвалою суду від 01.10.12р. розгляд справи був призначений на 15.10.12р. о 14 год. 30 хв.

03.10.12р. позивач подав до суду клопотання від 03.10.12р. № 09/2111 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївіндодяг»як правонаступника Приватного акціонерного товариства «Миколаївіндодяг».

У судовому засіданні 15.10.12р. позивач підтримав власне клопотання про заміну відповідача правонаступником, а відповідач підтвердив обставини реорганізації відповідача у товариство з обмеженою відповідальністю.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд встановив, що приватне акціонерне товариство «Миколаївіндодяг»припинилось шляхом реорганізації через перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївіндодяг», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків приватного акціонерного товариства «Миколаївіндодяг». Дана обставина підтверджується статутом ТОВ «Миколаївіндодяг», довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За цих обставин, господарський суд вирішив задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача на правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївіндодяг».

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити приватне акціонерне товариство «Миколаївіндодяг»(код 03055970) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївіндодяг»(код 03055970).

Суддя Д.О.Бездоля