Ухвала
від 05.11.2012 по справі 5021/1564/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1564/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.11.12           Справа №5021/1564/12. За позовом: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України в особі Філії «Хлібна база», м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область до відповідача: Приватного підприємства «Агродар - 2007»,  м. Охтирка, Сумська область про стягнення 50 410 грн. 00 коп.                                                                                                          Суддя  М.С. Лущик Представники сторін: від позивача – не з'явився від відповідача – не з'явився За участю секретаря судового засідання О.О. Тимченко Суть спору: позивач, відповідно до поданого ним позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 50 410 грн., відповідно до договору купіль-продажу № 10/1 від 28.10.2009р., укладеного між сторонами у справі, а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явися, тому, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Додаткових доказів та матеріалів від сторін у даному судовому засіданні до суду подано не було. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього ж Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Тому, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, не подання ними витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України; зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали, обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням переодів виникнення заборгованості, а також обґрунтований розрахунок пені у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002р. та пункту 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України; повторно зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі та витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: 1.          Відкласти розгляд справи на 15.11.2012р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114. 2.          Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали, обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням переодів виникнення заборгованості, а також обґрунтований розрахунок пені у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002р. та пункту 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України. 3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. 4.          Повторно зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі та витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали. 5.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України). 6.          Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою! 7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу. 8.          Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                (підпис)                                 М.С. Лущик                     

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27296706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1564/12

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні