Вирок

від 17.08.2007 по справі 1-561/07

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-561/07

Справа №1-561/07

ВИРОК

Іменем

України

17 серпня 2007

року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого:   судді  

- Скоріна А.В. при секретарі      

-      Андрійченко І.К. з участю

прокурора -   Устименко О.І.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який

проживає в м.Києві АДРЕСА_1, зареєстрований в м.Києві, АДРЕСА_2, раніше не

судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1,

09.06.2007року, приблизно в 10 год.30 хв., прибув до пустиря, розташованого біля спортивного комплексу "

Чайка" в м. Києві і виявивши на території пустиря стебла коноплі,

відокремив верхівки з листям коноплі від стеблин, чим виробив для особистого вживання

нарковмісну рослинну речовину зеленого кольору. Зібравши зібрані верхівки

коноплі в поліетиленовий кульок, ОСОБА_1 сховав придбане в свою сумку і залишив

на зберігання, без мети збуту.

Після цього,

ОСОБА_1 цього ж дня, приблизно в 11 год.50 хв., маршрутним таксі перевіз

придбану коноплю до парку

відпочинку "Совки", розташованого по вул. Жмеринська в м. Києві, де розпаливши багаття, став сушити зірвані ним

верхівки коноплі. Коли верхівки коноплі підсохли, ОСОБА_1 зібравши їх

знову в поліетиленовий кульок, сховав у

свою сумку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, громадським транспортом

перевіз до АДРЕСА_3 в м. Києві, після чого ОСОБА_1 направився до буд.НОМЕР_1 в

м. Києві.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 13 год., 09.06.2007р., знаходився біля

буд..АДРЕСА_3 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції,

які виявили та вилучили у нього поліетиленовий кульок з пазовим замком в якому

знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою

7,04гр.

Згідно висновку

хімічної експертизи №1287х від 20.06.2007 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного

походження зеленого кольору, масою 7,04гр., яка знаходилась в безбарвному

поліетиленовому кульку з пазовим замком, що належить ОСОБА_1 є канабісом, масою

в перерахунку на суху речовину, рівною 6,240 гр., який згідно із затвердженням

Постановою KM №770 від 06.07.2000р. Переліком наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному

контролю відповідно до законодавства України( таблиця 1, список № 1), віднесено

до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в

судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому

ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані

обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї

вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження

інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

2

Таким чином, оцінюючи в

сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного

доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК

України, як незаконне придбання, виробництво, перевезення та зберігання

наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує

ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину

- щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає

за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд

з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не

судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить

за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства,

обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях

позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по

справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно

покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК

України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК

України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1

(один) рік.

На підставі

ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням,

встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України

зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу

органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,

з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного

заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1. залишити без змін - підписку

про невиїзд.

Речові докази по

справі - поліетиленовий кульок з пазовим замком червоного кольору в якому

згідно висновку експертизи №1287х від 20.06.2007р. знаходиться наркотичний

засіб -канабіс, та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського

РУ ГУ МВС України

в м.Києві, знищити.

Стягнути з

ОСОБА_1 судові витрати, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО

25575285, установа банку - УДК

у Київській області, МФО

-821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта), у розмірі 423,70 гривень.