Ухвала
від 06.11.2012 по справі 2а-1670/3367/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Київ К/9991/61453/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року

у справі № 2а-1670/3367/12

за позовом Приватного підприємства «Ельсінор»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року у справі № 2а-1670/3367/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги відповідачем не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року у справі № 2а-1670/3367/12 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27318473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3367/12

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 07.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 28.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 28.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні