Ухвала

від 07.11.2012 по справі 7/5005/6162/2012(39/5005/4928/2012)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 7/5005/6162/2012(39/5005/4928/2012)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 року у справі№7/5005/6162/2012(39/5005/4928/2012) господарського суду Дніпропетровської області за позовом 1.ОСОБА_1 2.ОСОБА_2 3.ОСОБА_3 доТовариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" треті особи: 1.ОСОБА_4 2.ОСОБА_5 3.ОСОБА_6 4.ОСОБА_7 5.ОСОБА_8 6.ОСОБА_9 7.Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації рішень загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду від 06.09.2012 року у справі № 7/5005/6162/2012(39/5005/4928/2012) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" повернуто скаржнику на підставі п.3, п.4 ч.1.ст. 111 3 ГПК України.

05.11.2012 року до Вищого господарського суду України повторно надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ".

Перевіривши матеріали повторно поданої касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначеній нормі, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги третій особі - Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 111 3 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 3 ст. 111 3 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 року у справі № 7/5005/6162/2012(39/5005/4928/2012) повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М. Нєсвєтова