Ухвала

від 06.11.2012 по справі 5011-25/619-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-25/619-2012 06.11.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання млин»

про зобов'язання звільнити земельну ділянку, -

За заявою Київської міської ради про виправлення помилки в наказі суду у справі №5011-25/619-2012

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Самелюк К.О. (представник за довіреністю №225-КР-1400 від 18.09.2012р.)

від відповідача: не з'явились

від прокуратури: Неверотіна С.Ю. (посвідчення №87 від 31.07.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Млин»в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин».

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-25/619-2012 було винесено рішення суду про задоволення позовних вимог.

На виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ від 10.08.2012р. на примусове виконання рішення суду від 24.07.2012р.

При виготовленні зазначеного наказу від 10.08.2012р. не було зазначено стягувача та боржника.

До суду звернулась Київська міська рада з заявою про виправлення помилки в наказі суду, зазначаючи при цьому стягувача.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. заява Київської міської ради була призначена до слухання на 06.11.2012р.

В судове засідання 16.11.2012р. представники відповідача не з'явились.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»від 28.03.2002 р. №04-5/365 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

З таких обставин, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи №5011-25/619-2012 та заяви Київської міської ради, керуючись ст. 86, ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду м. Києва від 10.08.2012р. у справі №5011-25/619-2012.

2. Третім та четвертим абзацами наказу Господарського суду м. Києва від 10.08.2012р. у справі №5011-25/619-2012 зазначити:

«Стягувач -Київська міська рада (ідентифікаційний код 22883141, адреса: 01001, м. Київ, вул Хрещатик, 36);

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання млин»(ідентифікаційний код 32445584, адреса: 07500, Київська область, Баришевський район, смт. Баришівка, вул Леніна 45 кв. 11.)»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі №5011-25/619-2012 від 10.08.2012р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2011р.

Суддя С.М. Морозов