3-1128/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2012 м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,приватного підприємця, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Заступником начальника відділу державної інспекції праці ОСОБА_2 12.10.2012 року було проведено позапланову перевірку по питанню дотримання трудового законодавства в діяльності ПП ОСОБА_1, що знаходиться за адресою с.Н.Станівці Кіцманського району Чернівецької області.
В ході даної перевірки виявлено наступні порушення трудового законодавства: не ведеться облік виконуваної працівником роботи, чим порушено вимоги ст. 30 Закону України «Про оплату праці»; оплата праці працівникам проводиться в порушенні вимог ст. ст. 96,97 КЗпПУ; виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, що є порушенням вимог ст.115 КЗпПУ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень зазначених у протоколі №24-09-34/070 від 17.10.2012 року визнала повністю та вказала, що вони на даний час уже частково усунуті.
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 24-09-34/070 від 17.10.2012 року, актом перевірки № 24-09-34/072, приписом №24-09-34/062 від 17.10.2012 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП -порушення законодавства про працю.
Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини справи, в зв'язку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи те, що вчинені нею правопорушення на момент розгляду справи частково усунуті та є малозначними, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 41 ч. 1, 286, 284, 287, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за ст. 41 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ:
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27347632 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Моголівець І. А.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Масюк Л. О.
Адмінправопорушення
Алчевський міський суд Луганської області
Вискребенцев Л. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні