Ухвала

від 05.11.2012 по справі 2а-15092/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-15092/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 05 листопада 2012 року                                                                      № 2а-15092/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ Віжн"  до  Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби  про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000322390 від 16.05.2012, В С Т А Н О В И В: Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, реквізит платіжного доручення "Підпис банку" заповнюється наступним чином: ставляться підписи відповідального виконавця банку, який оформив меморіальний ордер (відповідно до п.3.3 глави 3, операцію з перерахування коштів з відповідного рахунку на рахунок отримувача банк отримувача оформляє меморіальним ордером), та працівника, на якого покладено функції контролера. У разі перерахування коштів на рахунки клієнтів-отримувачів (фізичних та юридичних осіб), які відкриті в інших банках, розрахунковий документ засвідчується підписами керівника (його заступника) і головного бухгалтера (його заступника) банку або підписами уповноважених осіб згідно з внутрішніми нормативними документами банку та відповідального виконавця банку.  Додане до позовної заяви платіжне доручення не містить на лицьовому боці підпису банку. Крім того, сума коштів, вказана у ньому –1578,86 грн., –не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Враховуючи те, що згідно із заявленими позовними вимогами, позивач просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000322390 від 16.04.2012, розмір позовних вимог становить суму нарахованого зазначеним рішенням грошового зобов'язання, тобто 197358 грн., 1 % від яких становить 1973,58 грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належного доказу оплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже позивачем до позовної заяви не додано належного доказу про сплату судового збору, а також не зазначено імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданням документу про сплату судового збору, оформленого у відповідності із вимогами нормативно-правових актів Національного банку України, та у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI, а також із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ Віжн»без руху. 2.Встановити позивачу строк до 28 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.           Суддя                                                                                                О.В. Кротюк