Рішення

від 05.11.2012 по справі 5004/1051/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. Справа № 5004/1051/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Промагроконтракт", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м.Луцьк

про стягнення 912 273,39 дол.США та 779 873,87 грн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Людва О. В. - представник за довіреністю №633 від 23.12.2011р.

від відповідача: н/з

від третьої особи: Регешук Н.П. - директор товариства

Стороні та третій особі роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач - ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ПП "Промагроконтракт" 912 273,39 дол. США та 779 873,87 грн., з них: згідно кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. 912 273,39 дол.США та 199 300,02 грн. основної заборгованості за траншем кредиту, 580 573,85 грн. пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін з метою можливого врегулювання спору в добровільному порядку.

02.11.2012р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих.№5959), в якому позивач зазначив гривневий еквівалент стягуваної суми та просив: стягнути з ПП "Промагроконтракт" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором №8/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. в загальному розмірі 912 273, 39дол. США, що в перерахунку на національну валюту України за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2012р. (7,993 грн. за 1 дол.США) в гривневому еквіваленті становить 7 291 801,21грн. та 779 873, 87 грн., з яких:

- заборгованість за траншем кредиту в доларах США в розмірі 912 273, 39дол. США, що в перерахунку на національну валюту України за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2012р. (7,993 грн. за 1 дол.США) в гривневому еквіваленті становить 7 291 801,21грн.;

- заборгованість за траншем кредиту, конвертованим в національну валюту - гривню в розмірі 199 300,02 грн.

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту в розмірі 580 573,85 грн.

Також, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 02.11.2012р. вих.№5961) про долучення до матеріалів справи виписок з позичкового рахунку та рахунку простроченої заборгованості відповідача, які підтверджують розмір позовних вимог, а також часткове погашення відповідачем заборгованості за основною сумою кредиту та процентами за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.10.2012р.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Крім того, згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, господарський суд встановив наступне.

22.06.2007р. між ВАТ "Кредитпромбанк", єдиним правонаступником якого є ПАТ "Кредитпромбанк" (Банк) та ПП "Промагроконтракт" (Позичальник) був укладений Кредитний договір № 08/12/07-КЛТ із змінами та доповненнями до нього.

Пунктом 1.1. договору встановлено процедуру та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) відповідачу в доларах США та євро, та з можливістю конвертації доларів США та євро в національну валюту, в межах загальної суми еквівалентної 950 000, 00 доларів США, процедуру та умови повернення відповідачем отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання сторін, шо виникнуть при наданні Банком кредитів.

Згідно п.1.2. договору зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредитів та сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, визначається додатковими угодами, але не пізніше 21.06.2012р. (п.3.4.5. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.3.1. договору Банк взяв зобов'язання надавати позичальнику кредити згідно з додатковими угодами в межах суми, вказаної в п.1.1. договору, за умови, що сума кредитів буде забезпечена заставою на відповідну суму.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором № 08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. між Позивачем та ТОВ "Ін-Тайм" 22.06.2007р. було укладено Іпотечний договір №08/12/07-КЛТ, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кондратюк О,О., зареєстрований в реєстрі за №2584 та Договір Застави №08/12/323/07-КЛТ.

Згідно з умовами додаткових угод №1 від 22.06.2007р.; №2 від 14.08.2007р., №3 від 15.08.2007р., №4 від 22.08.2007р., №5 від 27.08.2007р., №6 від 29.08.2007р., №7 від 31.08.2007р., №8 від 21.09.2007р., №9 від 01.10.2007р., №10 від 09.10.2007р., №11 від 11.10.2007р., №12 від 12.10.2007р., №13 від 19.10.2007р., №14 від 29.10.2007р., №15 від 02.11.2007р., №16 від 29.02.2008р., №17 від 10.04.2008р., №18 від 05.05.2008р., №19 від 23.06.2008р., №20 від 25.06.2008р., №21 від 02.07.2008р. та №22 від 16.07.2008р., укладених в рамках Кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р., Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 1 039 565дол.США під процентну ставку за кредитом 12,5% річних з кінцевим терміном погашення 15.07.2009р. (п.п. 1, 2,5 додаткових угод).

18.08.2008р. між Банком та Позичальником був укладений договір про внесення змін до Кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. пунктом 1.1. якого межа загальної суми еквіваленту була збільшена до 1 200 000,00дол.США.

Відповідно до додаткової угоди №23 від 19.08.2008р. Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 250 000,00дол.США під процентну ставку за кредитом 16% річних (п.п.1, 5 угоди).

Згідно п.п.1,5 додаткових угод №24 від 16.09.2008р., №25 від 23.09.2008р., №26 від 26.09.2008р., №27 від 03.10.2008р., укладених в рамках Кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р., Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 698 000,00дол.США під процентну ставку за кредитом 15% річних.

Відповідно до додаткової угоди №28 від 26.02.2009р. Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 31 000,00дол.США з кінцевим терміном погашення не пізніше 25.05.2009р.під процентну ставку за кредитом 17% річних (п.п.1, 2, 5 угоди).

Згідно з п.п.1, 2, 5 додаткової угоди №29 від 16.04.2009р. Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 199 300,09грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.07.2009р. під процентну ставку за кредитом 30% річних.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором та додатковими угодами до нього, відкривши відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені додатковими угодами грошові кошти у повному обсязі, шо підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача, яка додана до матеріалів справи.

В свою чергу, згідно з умовами кредитного договору відповідач, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Згідно з п.3.4.5. договору Позичальник зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 21.06.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з виписок з позичкового рахунку та рахунку простроченої заборгованості відповідача, що долучені до матеріалів справи, починаючи з 23.06.2008р. відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

В зв'язку із невиконанням відповідачем умов Кредитного договору щодо погашення наданих кредитів, Позивач направив на адресу Відповідача письмове повідомлення-вимогу за вих. №2208/02.3-5928-02 від 10.04.2009р. з вимогою унути порушення кредитного договору, сплативши прострочену заборгованість за Кредитним довором.

Відповідачем було отримано дану вимогу 13.04.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №9848833, однак вимоги Позивача залишились не виконаними.

Згідно п.3.4.3. договору Позичальник зобов'язувався сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з додатковими угодами, 25 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді.

Відповідно до п.п.2.7,2.8.1. Кредитного договору процентні ставки встановлюються в додаткових угодах за кожним кредитом. Розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з договором та додатковими угодами до нього.

Пунктом 2.8.2. договору встановлено, що проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з додатковою угодою, 20 числа кожного місяця, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді, виходячи із суми заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку, та процентної ставки, яка встановлена у відповідній додатковій угоді.

У разі непогашення заборгованості за кредитами у термін, встановлений у п.3.4.5. договору, останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у п.3.4.5. договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем припинено нарахування процентів за користування кожною частиною (траншем) кредиту, виданим відповідно до Дадаткових угод до Кредитного договору в зв'язку із настанням строків повернення кожної отриманої частини (траншу) кредиту відповідно до умов додаткових угод до Кредитного договору.

Підпунктом а) п. 3.1.4. Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути кредити та проценти за період фактичного користування кредитами, виданими згідно з додатковими угодами, у разі недотримання Позичальником умов цього договору.

Відповідно до п.3.1.5. Кредитного договору Банк має право у разі дострокового стягнення заборгованості за цим договором та додатковими угодами встановлювати конкретний термін погашення такої заборгованості, про що повідомляти Позичальника за 3 робочі дні до встановленої дати дострокового погашення.

Відповідно до п. п. 3.1.6 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем умов Кредитного договору та додаткових угод до нього, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитів і сплати процентів за фактичний час користування кредитами та пені, у разі її наявності, за Кредитним договором та Додатковими угодами до нього.

Пунктом 3.4.11. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний у разі порушення умов договору та додаткових угод достроково повернути на вимогу Банку всю суму заборгованості за кредитами у строк, вказаний Банком, та сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.

Тобто, підписавши Кредитний договір №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р., сторони погодили, що у випадку настання зазначеної вище події (порушення умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього) Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути видані кредити разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом.

29.05.2009р. Позивач направив на адресу Відповідача, зазначену у ст.8 Кредитного договору, рекомендованим листом, письмове повідомлення-вимогу (вих. № 3030/01.12-6177-02 від 28.05.2009 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, в якому зазначено, що у зв'язку з порушення умов Кредитного договору та додаткових угод, а саме з несплатою до 25.05.2009р. заборгованості по кредитах та нарахованих процентах за користування кредитами, Банк вимагає від Позичальникав термін до 26.06.2009р. погасити всю заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно, передбачений Кредитним договором та зазначеною вимогою строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору, закінчився 26.06.2009 року.

Однак, в порушення п.3.4.10 Кредитного договору зазначені вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 27.06.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в сумі 976 915,00 доларів США та 199 300,02 гривень.

Як вбачається з розрахунку Позивача, доданого до матеріалів справи, Відповідач частково здійснював платежі в погашення основної суми кредиту, у зв'язку з чим заборгованість останнього перед Позивачем за основною сумою кредитів станом на 31.07.2012 року становить 912 273, 39 доларів США та 199 300, 02 гривень.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

За умовами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На момент подачі позовної заяви до суду заборгованість відповідача за траншем кредиту, відповідно до Кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. та Додаткових угод до Кредитного договору №19 від 23.06.2008р., №20 від 25.06.2008р., №21 від 02.07.2008р. та №22 від 16.07.2008р., №24 від 16.09.2008р., №25 від 23.09.2008р., №26 від 26.09.2008р., №27 від 03.10.2008р., №28 від 26.02.2009р., №29 від 16.04.2009р., згідно розрахунків позивача становить: 976 915,00 доларів США та 199 300,02 гривень.

Дана заборгованість не погашена, не оспорена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за грошовими зобов'язаннями розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.4.9. Кредитного договору №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією, Позичальник зобов'язаний сплати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією.

Таким чином, згідно розрахунку, з відповідача слід стягнути 580573,85грн. пені, за порушення строків повернення кредиту, станом на 31.07.2012р.

Відповідно до ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Як вбачається з банківських виписок кредит надавався в доларах США.

На день подання позову 20.08.2012р. (згідно штампу "одержано" на позовній заяві) офіційний курс Національного Банку України гривні відносно долару США становив: 7,9930.

Враховуючи зазначене, з відповідача слід стягнути на користь позивача 912 273, 39 дол. США (7 291 801,21грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.08.2012р.) та 199 300,02 грн. заборгованість за траншем кредиту та 580573,85грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судовий збір по справі в розмірі 64380грн., понесений позивачем, підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись, ст.ст.ст. 174, 193, 216, 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, ст.ст.ст. 11, 509, 526, 533, 546, 549, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.49, 55, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позови задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Промагроконтракт" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Конякіна, 2, код ЄДРПОУ 32273529) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м.Київ, Печерський район, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) 912 273, 39дол. США (7 291 801,21грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.08.2012р.) та 779 873,87грн. (з них: 912 273, 39дол.США та 199 300,02грн. простроченої заборгованості за Кредитним договором №08/12/07-КЛТ від 22.06.2007р. та 580573,85грн. пені), а також 64380грн. судового збору.

Повне рішення складено та підписано 08.09.2012р.

Суддя О. Г. Сур'як