Ухвала

від 08.11.2012 по справі 26/5005/3451/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 26/5005/3451/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Куровського С.В., Коробенка Г.П., Міщенка П.К., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2012 на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 у справі№26/5005/3451/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Делос" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стім Трейд" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

В касаційній скарзі ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2012, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 по справі №26/5005/3451/2012.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2012, якою затверджено ліквідбаланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу та провадження по справі припинено, залишено без змін; ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 щодо перегляду постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012, якою відповідача визнано банкрутом та відкрито ліквідпроцедуру, апеляційне провадження припинено

Проте, вказані вимоги скаржником при поданні касаційної скарги від 17.10.2012 №23815/10/10-030 не дотримані, оскільки у своїй касаційній скарзі він оскаржує судові рішення, які були прийняті з різних процесуальних питань.

Нормами ж п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 111 13 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

З огляду на право касаційного оскарження (ст.107, 111 13 ГПК України) та перелік повноважень касаційної інстанції, визначених ст.111 9 ГПК України, розгляд даної скарги, де заявлено одночасно декілька вимоги про скасування вказаних вище судових рішень, які тягнуть за собою різні процесуальні наслідки, є неможливим.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Таким чином, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2012, на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 по справі №26/5005/3451/2012 повернути без розгляду.

Головуючого Куровський С.В.

судді Коробенко Г.П.

Міщенко П.К.